Дело № 2-904/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чемальский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Иваныш И.В.,
при секретаре Шатаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прадеда Сергея Валерьевича к Тастаковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Прадед Сергей Валерьевич обратился в Чемальский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Тастаковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов
Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии с требованиями ГПК РФ. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец по вторичному вызову не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии с требованиями ГПК РФ. Заявлений от истца о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик о судебном заседании извещен в соответствии с требованиями ГПК РФ.
Учитывая изложенное, при отсутствии в судебном заседании истца, извещенного должным образом и не явившегося в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Прадеда Сергея Валерьевича к Тастаковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.В. Иваныш