Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чемальский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Красиковой О.Е.
при секретаре Тыщенко Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Алтайэнергосбыт» к Андрееву Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности за электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в Чемальский районный суд <адрес> с иском к Андрееву Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 6912,44 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик является абонентом филиала «Горно-Алтайский» ОАО «Алтайэнергосбыт», последняя оплата энергии была произведена Андреевым Д.Г. в феврале 2010 года, показания на момент оплаты составляли 13152 кВтч. При проведении обхода ДД.ММ.ГГГГ агентами энергоснабжающей организации установлено, что показания счетчика составляют 16574 кВтч, в связи с чем ответчиком не выполнены обязанности по договору энергоснабжения по оплате в размере 6912,44+ рублей. В обоснование требований истец ссылается на ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца Монцева И.Л. поддержала заявленные требования, уточнив их, просила уменьшить сумму иска до 3912,44 рублей, ввиду погашения ответчиком задолженности за электроэнергию в размере 3000 рублей.
Ответчик Андреев Д.Г. в судебном заседании обратился к суду с заявлением о признании иска о взыскании с него задолженности за электроэнергию в размере 3912,44 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, о чем написал письменное заявление, ответчику Андрееву Д.Г. последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает, что признание иска ответчиком Андреевым Д.Г. подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Андреевым Дмитрием Геннадьевичем искового заявления ОАО «Алтайэнергосбыт» к Андрееву Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 3912,44 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Взыскать с Андреева Дмитрия Геннадьевича в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 3912,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего в размере 4312, 44 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Красикова О.Е.