Дело № 2-1057/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чемальский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи И.В. Иваныш
при секретаре Н.А. Шатаевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Кирюшкину Андрею Анатольевичу о взыскании убытков в размере 3324 рублей 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось к Кирюшкину Андрею Анатольевичу о взыскании убытков в размере 3324 рублей 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек
В обоснование своих доводов указывает, что Кирюшкину А.А. поставлялась электрическая энергия. Последняя оплата Кирюшкиным А.А. была произведена в ДД.ММ.ГГГГ, оплачено 55 кВт/ч на сумму 100 рублей 00 копеек, заявлений о том, что он болен, находится в командировке и т.п. от него в адрес истца не поступало. У ОАО «Алтайэнергосбыт» отсутствуют специалисты непосредственно производящие ограничение режима потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 2.3. договора оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ОАО «МРСК-Сибири» (Исполнитель) и ОАО « Алтайэнергосбыт» (Заказчик), ОАО «МРСК-Сибири» произвел ограничение режима потребления электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно утвержденной калькуляции ОАО «Алтайэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по отключению с опоры линии 0,4кВ на территории РА составляет 3324 рубля 66 копеек. ОАО «Алтаэнергосбыт» перечислил 3231 рубля 84 копейки на счет ОАО «МРСК-Сибири» - «Алтайэнерго».
В судебном заседании представитель истца Монцева И.Л. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчице Михайловой Т. И., место жительства которой неизвестно, определением суда назначен представитель адвокат Тырышкин А.А.
Представитель ответчика адвокат Тырышкин А.А. исковые требования не признал
Выслушав представителя истца Монцеву И.Л., поддержавшую исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании нижеследующего.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 540 ГК в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно п.73 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно п. 160 указанного постановления полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии (далее - ограничение режима потребления) предполагает сокращение объемов потребления или временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям в случае наступления предусмотренных настоящим разделом обстоятельств.
В силу п. 161 указанных правил, ограничение режима потребления может вводиться в том числе и при в следующих случаях:
а) неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем (далее - неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств).
Согласно п. 163 полное ограничение режима потребления влечет за собой прекращение подачи электрической энергии потребителю путем осуществления переключений на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации. При отсутствии такой возможности прекращение подачи электрической энергии осуществляется путем отсоединения энергопринимающих устройств потребителя от электрической сети.
Согласно п. 169 прекращение исполнения обязательств сторон по договору является основанием для введения полного ограничения режима потребления, если не вступил в силу новый договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии или договор оказания услуг по ее передаче, заключенный с потребителем.
В силу п. 170 ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к одним и тем же распределительным устройствам соответствующей сетевой организации.
В соответствие с п. 172 Правил фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя. Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления направляет сетевой организации или иному собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, к сетям которых технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, уведомление, содержащее сведения: а) о потребителе, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; б) об основаниях введения ограничения режима потребления; в) о сроках и объемах вводимого ограничения режима потребления.
ДД.ММ.ГГГГ начальником Чемальского участка филиала «Горно-Алтайский» Рычковой Н.Б. оформлена заявка на введение ограничения режима потребления электроэнергии в отношении потребителя Кирюшкина А.А. на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, где основанием ограничения потребления электроэнергии является неоплата (л.д.5).
Согласно акту ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение режима потребления электрической энергии путем отключения нагрузки на электросчетчике у абонента Кирюшкина А.А. по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> (л.д.6). Потребителю Кирюшкину А.А. направлено уведомление об ограничении подачи электроэнергии (л.д.7).
В соответствии с калькуляцией утвержденной генеральным директором ОАО «Алтайэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказания услуг по производству отключений с опоры линий 0,4 кВ на территории <адрес> составляет 33244 рубля 66 копеек (л.д. 8).
Согласно реестру к сводному акты оказания дополнительных услуг филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» по заявке ОАО «Алтайэнергосбыт» и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Алтайэнерго сбыт» оказание услуг по производству отключения потребителей перечислено 148836 рублей 61 копейка на счет ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго», в том числе и оказание услуг по производству отключения потребителя Кирюшкина А.А. по адресу: <адрес>, пер. Советский, <адрес>.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является взыскание убытков.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек (л.д.4), которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ОАО «Алтайэнергосбыт» к Кирюшкину Андрею Анатольевичу о взыскании убытков в размере 3324 (трех тысяч трехсот двадцати четырех) рублей 66 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 400 (четырёхсот) рублей, всего в размере 3724 (трех тысяч семисот двадцати четырех) рублей 66 копеек удовлетворить.
Взыскать с Кирюшкина Андрея Анатольевича в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» убытки в размере 3324 (трех тысяч трехсот двадцати четырех) рублей 66 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 400 (четырёхсот) рублей, всего в размере 3724 (трех тысяч семисот двадцати четырех) рублей 66 копек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> в 10-дневный срок с момента составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.
Судья И.В.Иваныш
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ