о взыскании задолженности, пени



дело № 2-1025/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чемальский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Красиковой О.Е.

при секретаре Ватутиной А.А.

с участием:

истца Прадед С.В.

ответчика Титанакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Прадед Сергея Валерьевича к Титанакову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит в размере 6000 рублей, пени в размере 9000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Прадед С.В. обратился в Чемальский районный суд к Титанакову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей, пени в размере 9000 рублей.

В судебное заседание от Прадед С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Титанакову А.В. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Прадед С.В. разъяснены и поняты последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем указано в представленном заявлении.

Ответчик Титанаков А.В. о принятии судом отказа от иска не возражал.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Прадед Сергея Валерьевича к Титанакову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит в размере 6000 рублей, пени в размере 9000 рублей, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ Прадед С.В. от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Прадед Сергея Валерьевича от исковых требований к Титанакову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит в размере 6000 рублей, пени в размере 9000 рублей в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № по иску индивидуального предпринимателя Прадед Сергея Валерьевича к Титанакову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит в размере 6000 рублей, пени в размере 9000 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Красикова О.Е.