Дело № 2-83/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чемальский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи И.В. Иваныш
при секретаре Н.А. Шатаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Субботиной Людмиле Викторовне о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 8748 рублей 62 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 8748 рублей 62 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В обоснование своих требований указывает на то, что с Субботиной Л.В. заключен публичный договор энергоснабжения. Являясь абонентом филиала «Горно-Алтайский» ОАО «Алтайэнергосбыт», Субботина Л.В. не выполняет обязательства по оплате за потребленную электроэнергию. Ответчиком последняя оплата по произведена в ноябре 2010 года, показания счетчика на момент оплаты составляли 46728 кВтч. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, установлено, что показания счетчика составляют 51059 кВтч.
Таким образом, Субботина Л.В. не выполняя обязанности по договору энергоснабжения, имеет задолженность по оплате перед ОАО «Алтайэнергосбыт» в размере 8 748 рублей 62 копейки. Также, истец просит возместить понесенные им судебные расходы в виде затрат на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей за счет ответчика.
В судебное заседание ответчик Субботина Л.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.
В судебном заседании представитель истца Рычкова Н.Б. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой суммы задолженности ответчиком, указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Субботиной Людмиле Викторовне о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 8748 рублей 62 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается, о чем указано в представленном заявлении об отказе от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» от иска к Субботиной Людмиле Викторовне о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 8748 рублей 62 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Производство по гражданскому делу № 2-83/11 по иску Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Субботиной Людмиле Викторовне о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 8748 рублей 62 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья И.В.Иваныш