дело №2-149/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Красиковой О.Е. при секретаре Тыщенко Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай к Туянину Геннадию Санатовичу о взыскании недоимки по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд к Туянину Геннадию Санатовичу о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 181130, 04 рублей, пени в размере 4205, 22 рублей, всего 185334, 26 рублей. Требования мотивированы тем, что Туянин Г.С. является владельцем земельных участков, расположенных в Чемальском районе, с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, которые в силу ст. 389 НК РФ являются объектом налогообложения. Истцом был исчислен налог за 2009 год и выписано уведомление на уплату земельного налога № с расчетом налога за 2009 год, ДД.ММ.ГГГГ Туянину Г.С. было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога. На основании п.1 ст. 45 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ Туянину Г.С. было направлено требование № об уплате налога в размере 181130,04 рублей и пени в размере 4965,38 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок ответчиком налог не оплачен. В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай ФИО3 исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истцом соблюдены все требования досудебного порядка урегулирования спора. В судебное заседание Туянин Г.С. не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства (адрес регистрации): <адрес>, откуда поступило уведомление об отсутствии адресата по указанному адресу; кроме того, судом направлялось исковое заявление с извещением по адресу: <адрес>, указанному в постановлении об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вернулся конверт с уведомлением об истечении срока хранения, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, назначенный ему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Тырышкин А.А. исковые требования не признал. Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. На основании положений п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ответчик Туянин Г.С. является собственником шести земельных участков, с назначением - земли особо охраняемых территорий, расположенных в Чемальском районе с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, право собственности на которые возникло в 2006 году, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровыми выписками о земельных участках от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Туянина Г.С. было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2009 год в размере 181130, 04 рублей в срок до 04.05.2010 года. Из данного уведомления усматривается, что размер подлежащего уплате земельного налога определен исходя из шести земельных участков: №, №, №, №, №, №, указанная в уведомлении кадастровая стоимость данных земельных участков соответствует кадастровой стоимости, указанной в представленных ФГУ «Земельная кадастровая палата» РА кадастровых выписках о земельных участках от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Поскольку ответчик не исполнил уведомление об уплате налога, ДД.ММ.ГГГГ Туянину Г.С. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за 2009 год в размере 181130,04 рублей и пени в размере 4965,38 рублей, согласно требованию ответчик должен был оплатить налог до 29.08.2010 года. Однако требование осталось неисполненным. Представленный истцом расчет налога за 2009 год в размере 181130,04 рублей, а также расчет суммы пени в размере 4205,22 рублей суд признает правильным. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, каких-либо доказательств необоснованности требований истца Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца о взыскании с ответчика недоимки и пени по земельному налогу в полном объеме, требования заявлены в пределах срока установленного п.2 ст. 48 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Туянина Г.С. государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 4906рублей, от уплаты которой истец в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай к Туянину Геннадию Санатовичу о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворить. Взыскать с Туянина Геннадия Санатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по земельному налогу в размере 181130,04 рублей, пеню в размере 4205,22 рублей, всего в размере 185335 (сто восемьдесят пять тысяч триста тридцать пять) рублей 26 копеек. Взыскать с Туянина Геннадия Санатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 4906 (четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 70 копеек в доход местного бюджета МО «Чемальский район». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай. Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Республике Алтай (Межрайонная ИФНМ России №5 по Республике Алтай) Налоговый орган: ИНН 0411131507 КПП 041101001 Межрайонная ИНФНС России №5 по Республике Алтай Номер счета получателя платежа 40101810500000010000 Наименование банка ГРКЦ НБ Республики Алтай Банка России БИК 048405001 Наименование платежа: Земельный налог Код бюджетной классификации 18210606022041000110, Код ОКАТО 84243855000 Сумма налога - 181130,04 рублей Наименование платежа: Пеня по земельному налогу Код бюджетной классификации 18210606022042000110, Код ОКАТО 84243855000 Сумма пени - 4205,22 рублей Судья Красикова О.Е. Мотивированное решение суда составлено 04 апреля 2011 года.