№ 2-162/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ         с.Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                          Иваныш И.В.,

при секретаре                                                   Молодых Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Старковой Татьяны Николаевны к Козловой Светлане Васильевне о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Старкова Татьяна Николаевна обратилась в Чемальский районный суд с иском к Козловой Светлане Васильевне о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Козлова С.В. совершила кражу, в которой признана виновной по п<данные изъяты> УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ №), похитив золотые сережки стоимостью 3600 рублей и денежные средства в сумме 1820 рублей, общая сумма похищенного составляет 5420 рублей.

В судебном заседании истец Старкова Т.Н. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик Козлова С.В. признала исковые требования, пояснила, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.68,173 ГПК РФ понятны.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Козлова Светлана Васильевна совершила кражу с причинением имущественного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> Козлова С.В., осознавая противоправный характер своих действий с целью хищения и незаконного обогащения из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила из стеклянной шкатулки, стоявшей на мебельной стенке в зале указанного дома принадлежащие Старковой Т.Н. золотые серьги стоимостью 3600 рублей, не представляющую ценности бижутерию-брошь в виде двух кошек, брошь в виде паучка, и из прихожей указанного дома из женской сумки, стоявшей на тумбе, деньги в сумме 1820 рублей, причинив Старковой Т.Н. значительный материальный ущерб на сумму 5420 рублей, Козлова С.В. с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Козлова С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>. За потерпевшей Старковой Т.Н. признано право на удовлетворение гражданского иска и передан вопрос о размере возмещения исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обстоятельства совершения преступления ответчиком Козловой С.В. в отношении истца Старковой Т.Н., а соответственно, причинения Старковой Т.Н. имущественного вреда, подтверждаются приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

В силу ч.ч.2,4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суд по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

.Согласно положения ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим ущерб.

Таким образом, в результате противоправных действий ответчика истцу причинен имущественный вред, выразившийся в утрате принадлежащего ему имущества, следовательно, на основании положений ст. 1064 ГК РФ Козлова С.В. обязана возместить Старковой Т.Н. возникший по её вине имущественный вред.

Истицей Старковой Т.Н. указано, что стоимость похищенного имущества- золотых серег стоимостью 3600 рублей, денежных средств на сумму 1820 рублей, в общей сумме составляет 5 420 (пять тысяч четыреста двадцать) рублей.

Ответчиком указанная истцом сумма не оспаривалась. Таким образом, сумма причиненного Старковой Т.Н. имущественного вреда составляет 5 420 (пять тысяч четыреста двадцать рублей) и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Козловой С.В., поскольку считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,

Ч. 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, предусматривающей льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям, установлено, что по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины, следовательно, с Козловой С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета МО «Чемальский район» в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Старковой Татьяны Николаевны к Козловой Светлане Васильевне о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Козловой Светланы Васильевны в пользу Старковой Татьяны Николаевны имущественный вред в сумме 5420 (пять тысяч четыреста двадцать рублей) 00 копеек.

Взыскать с Козловой Светланы Васильевны государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета МО «Чемальский район».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                              И.В.Иваныш

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2011 года