дело №2-264/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 20 мая 2011 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Красиковой О.Е. при секретаре Тыщенко Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. межрайонного природоохранного прокурора Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации к Казанцеву Александру Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в сумме 18940 рублей, УСТАНОВИЛ: И.о. межрайонного природоохранного прокурора Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в Чемальский районный суд в интересах Российской Федерации к Казанцеву Александру Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в сумме 18940 рублей, указывая, что приговором Чемальского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждения, совершенная в значительном размере, ущерб от незаконной рубки составил 18940 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в Чемальский районный суд от и.о. межрайонного природоохранного прокурора Красилова В.В. поступил отказ от исковых требований к Казанцеву Александру Геннадьевичу о взыскании в пользу РФ в лице ГУ РА «Чемальское лесничество» причиненного незаконной рубкой лесных насаждений ущерба в сумме 18940 рублей, указывая, что Казанцев А.Г. в добровольном порядке возместил причиненный ущерб в полном объеме до вынесения приговора. Просит прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении. В судебном заседании Казанцев А.Г. полагал возможным прекратить производство по делу. Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску и.о. межрайонного природоохранного прокурора Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации к Казанцеву Александру Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в сумме 18940 рублей подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из материалов уголовного дела в отношении Казанцева А.Г. по ч.1 ст. 260 УК РФ следует, что Казанцевым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ уплачен штраф за нарушение лесного законодательства в размере 18940 рублей. Учитывая, что отказ и.о. межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ и.о. межрайонного природоохранного прокурора Красилова В.В. от исковых требований к Казанцеву Александру Геннадьевичу о взыскании в пользу РФ в лице ГУ РА «Чемальское лесничество» причиненного незаконной рубкой лесных насаждений ущерба в сумме 18940 рублей в полном объеме. Производство по гражданскому делу № 2-264/11 по иску и.о. межрайонного природоохранного прокурора Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации к Казанцеву Александру Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в сумме 18940 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Красикова О.Е.