дело №2-367/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Чемальский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Красиковой О.Е.              

при секретаре                                                                              Тыщенко Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Алтайэнергосбыт» к Сапроновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 3423,24 рублей, пени в размере 146,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в Чемальский районный суд <адрес> с иском к Сапроновой О.В. о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 3423,24 рублей, пени в размере 146,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик является абонентом филиала «Горно-Алтайский» ОАО «Алтайэнергосбыт», однако обязательства по оплате потребленной электроэнергии не выполняет. Последняя оплата энергии была произведена Сапроновой О.В. в сентябре 2010 года, показания на момент оплаты составляли <данные изъяты> кВтч. При проведении обхода ДД.ММ.ГГГГ агентами энергоснабжающей организации установлено, что показания счетчика составляют <данные изъяты> кВтч, в связи с чем ответчиком не выполнены обязанности по договору энергоснабжения по оплате в размере 3423,24 рублей. В обоснование требований истец ссылается на ст. ст. 539, 540, 544, 395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца Монцева И.Л. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Сапронова О.В. в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о признании иска о взыскании с нее задолженности за электроэнергию размере 3423,24 рублей, пени в размере 146,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, о чем написал письменное заявление, ответчику Сапроновой О.В. последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает, что признание иска ответчиком Сапроновой О.В. подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Сапроновой Ольги Васильевны исковых требований ОАО «Алтайэнергосбыт» о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 3423,24 рублей, пени в размере 146,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Взыскать с Сапроновой Ольги Васильевны в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 3423,24 рублей, пени в размере 146,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 3969 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Красикова О.Е.