Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.



дело №2-406/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                            <адрес>

Чемальский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи       Красиковой О.Е.              

при секретаре                                                                              Тыщенко Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Конохович Д.С. в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к МО «Чемальское сельское поселение» в лице и.о. главы муниципального образования Зубакиной Ж.В. о признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Конохович Д.С. обратился в Чемальский районный суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к МО «Чемальское сельское поселение» в лице и.о. главы муниципального образования Зубакиной Ж.В. о признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности.

В судебное заседание от заместителя прокурора <адрес> Конохович Д.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к МО «Чемальское сельское поселение» об обязании последних в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие нарушения:

разработать и, выполнить мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения МО «Чемальское сельское поселение»;

разработать мероприятия, исключающие пожары в условиях сухой, жаркой и ветреной погоды, а также при шторме;

обеспечить населенные пункты МО «Чемальское сельское поселение» противопожарным водоснабжением: выполнить меры по устройству подъездов с площадками (пирсами) с твердым покрытием, размерами не менее 12х12 м к естественным или искусственным водоисточникам для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года;

обеспечить <адрес> и <адрес> переносными пожарными мотопомпами в связи с добровольным исполнением требований прокурора, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны и разъяснены, о чем указано в заявлении.

В судебном заседании представитель МО «Чемальское сельское поселение» Кондратьева М.Б. не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к МО «Чемальское сельское поселение» в лице и.о. главы муниципального образования Зубакиной Ж.В. о признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании на основании представленных представителем МО «Чемальское сельское поселение» Кондратьевой М.Б. документов, показаний свидетелей Ешова А.Г. и Шипилова В.А. было установлено, что изложенные в исковом заявлении нарушения правил пожарной безопасности в настоящее время МО «Чемальское сельское поселение» устранены.

Учитывая, что отказ заместителя прокурора от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора <адрес> Конохович Д.С. от исковых требований к МО «Чемальское сельское поселение» об обязании последних в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие нарушения:

разработать и, выполнить мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения МО «Чемальское сельское поселение»;

разработать мероприятия, исключающие пожары в условиях сухой, жаркой и ветреной погоды, а также при шторме;

обеспечить населенные пункты МО «Чемальское сельское поселение» противопожарным водоснабжением: выполнить меры по устройству подъездов с площадками (пирсами) с твердым покрытием, размерами не менее 12х12 м к естественным или искусственным водоисточникам для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года;

обеспечить <адрес> и <адрес> переносными пожарными мотопомпами в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора <адрес> Конохович Д.С. в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к МО «Чемальское сельское поселение» в лице и.о. главы муниципального образования Зубакиной Ж.В. о признании незаконными бездействия муниципального образования «Чемальское сельское поселение», в лице и.о. главы Зубакиной Ж.В. по разработке и выполнению мероприятий, исключающих возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения; разработке мероприятий, исключающие пожары в условиях сухой, жаркой и ветреной погоды, а также при шторме; обеспечению противопожарным водоснабжением; обеспечению <адрес> и <адрес>     переносными пожарными мотопомпами; обязании муниципальное образование «Чемальское сельское в лице и.о. главы Зубакиной Жанны Витальевны, в срок до ДД.ММ.ГГГГ: разработать и, выполнить мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения МО Чемальское сельское поселение»; разработать мероприятия, исключающие пожары в условиях сухой, жаркой и ветреной погоды, а также при шторме; обеспечить населенные пункты МО «Чемальское сельское поселение» противопожарным водоснабжением, а именно выполнить меры по устройству подъездов с площадками (пирсами) с твердым покрытием, размерами не менее 12х12 м к естественным или искусственным водоисточникам для установки пожарный автомобилей и забора воды в любое время года, обеспечить <адрес> и <адрес> переносными пожарными мотопомпами прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Красикова О.Е.