дело №2-394/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чемальский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Красиковой О.Е. при секретаре Тыщенко Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГУ - Управление ПФ РФ в <адрес> РА к индивидуальному предпринимателю Попову Олегу Борисовичу об обязании в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда представить в ГУ - Управление ПФ РФ в <адрес> РА расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страхования и индивидуальные сведения на всех застрахованных лиц, работавших в период 2010 года по трудовым договорам, договорам гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых уплачены страховые взносы, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> обратился в Чемальский районный суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ - Управление ПФ РФ в <адрес> РА к индивидуальному предпринимателю Попову О.Б. об обязании в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда представить в ГУ - Управление ПФ РФ в <адрес> РА расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страхования и индивидуальные сведения на всех застрахованных лиц, работавших в период 2010 года по трудовым договорам, договорам гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых уплачены страховые взносы. В судебное заседание от и.о. прокурора <адрес> Ченчубаева И.М. поступило заявление об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Попову О.Б. об обязании в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда представить в ГУ - Управление ПФ РФ в <адрес> РА расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страхования и индивидуальные сведения на всех застрахованных лиц, работавших в период 2010 года по трудовым договорам, договорам гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых уплачены страховые взносы в связи с добровольным исполнением требований прокурора, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны и разъяснены, о чем указано в заявлении. В судебном заседании заместитель прокурора Конохович Д.С. поддержал отказал от заявленных требований, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны и разъяснены. В судебном заседании от начальника ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Табакаева Н.С. также поступило заявление об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Попову О.Б. об обязании в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда представить в ГУ - Управление ПФ РФ в <адрес> РА расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страхования и индивидуальные сведения на всех застрахованных лиц, работавших в период 2010 года по трудовым договорам, договорам гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых уплачены страховые взносы в связи с добровольным исполнением требований прокурора, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны и разъяснены, о чем указано в заявлении. В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Джумагулова Е.С. поддержала отказал от заявленных требований, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны и разъяснены, В судебное заседание Попов О.Б. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГУ - Управление ПФ РФ в <адрес> РА к индивидуальному предпринимателю Попову О.Б. об обязании в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда представить в ГУ - Управление ПФ РФ в <адрес> РА расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страхования и индивидуальные сведения на всех застрахованных лиц, работавших в период 2010 года по трудовым договорам, договорам гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых уплачены страховые взносы подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. К заявлению об отказе от исковых требований начальника ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Табакаева Н.С. приложены расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также индивидуальные сведения персонифицированного учета ИПБОЮЛ Попова О.Б. Учитывая, что отказ заместителя прокурора от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ заместителя прокурора <адрес> от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Попову Олегу Борисовичу об обязании в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда представить в ГУ - Управление ПФ РФ в <адрес> РА расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страхования и индивидуальные сведения на всех застрахованных лиц, работавших в период 2010 года по трудовым договорам, договорам гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых уплачены страховые взносы в полном объеме. Производство по гражданскому делу № 2-394/11 по иску по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГУ - Управление ПФ РФ в <адрес> РА к индивидуальному предпринимателю Попову Олегу Борисовичу об обязании в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда представить в ГУ - Управление ПФ РФ в <адрес> РА расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страхования и индивидуальные сведения на всех застрахованных лиц, работавших в период 2010 года по трудовым договорам, договорам гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых уплачены страховые взносы прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья О.Е. Красикова