Дело №2-333/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     <адрес>

Чемальский районный суд <адрес> в составе

председательствующего                                                                                    Иваныш И.В.

при секретаре                                                                                                      Молодых Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Софронова Алексея Павловича к Софроновой Светлане Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Софронов Алексей Павлович обратился в суд с исковым заявлением к Софроновой Светлане Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением - жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указывает на то, что он является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира предоставлена истцу для проживания из жилищного фонда совхоза «Эликманарский» в 1993 году как <адрес> на момент проставления которой вместе с Софроновым А.П. проживала его мать Косторева З.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица была зарегистрирована в квартире истица как член семьи, при этом ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен брак. Супруги Софроновы прожили совместно менее одного года, однако совместная жизнь не сложилась, совместных детей у супругов не имелось. Расторгнуть брак в органах ЗАГСа Софронов А.П. долгое время не мог в связи с уклонением Софроновой С.И.. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Софроновыми расторгнут по решению Чемальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении 11 лет ответчица в квартире по вышеуказанному адресу не проживает, членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Без заявления и личного присутствия ответчицы снять ее с регистрационного учета истец не имеет возможности. Регистрация в принадлежащей Софронову А.П. на праве собственности жилой квартире Софроновой С.И. существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данной квартирой. В обоснование требований истец ссылается на ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ.

Ответчица Софронова Светлана Ивановна в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в письменном заявлении просит суд принять его признание иска. Ответчице Софроновой С.И. правовые последствия признания иска разъяснены, о чем указано в заявлении.

Истец Софронов А.П. не возражал против принятия судом признания иска ответчицей.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, ч.2 ст.68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчицей Софроновой С.И. подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, исковые требования Софронова Алексея Павловича к Софроновой Светлане Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением - жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Софронова Алексея Павловича к Софроновой Светлане Ивановне о признании Софроновой Светланы Ивановны ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> удовлетворить.

Признать Софронову Светлану Ивановну ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

На решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Чемальский районный суд <адрес>.     

Судья                                                                                                                       И.В. Иваныш

Решение суда в окончательно форме составлено ДД.ММ.ГГГГ