дело № 2-370/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чемальский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Красиковой О.Е. при секретаре Тыщенко Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Алтайэнергосбыт» к Глебовой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 2211,12 рублей, пени в размере 49,58 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, УСТАНОВИЛ: ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в Чемальский районный суд к Глебовой Н.Л. о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 2211,12 рублей, пени в размере 49,58 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В судебное заседание представитель ОАО «Алтайэнергобанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. ДД.ММ.ГГГГ от начальника Чемальского участка филиала «Горно-Алтайский» ОАО «Алтайэнергосбыт» Рычковой Н.Б., действующей от имени ОАО «Алтайэнергосбыт» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Глебовой Н.Л. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в размере 2211,12 рублей в связи с погашением ответчиком задолженности в указанном размере и возмещении затрат на оплату госпошлины в размере 400 рублей, в заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В судебное заседание ответчик Глебова Н.Л. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу по исковому заявлению ОАО «Алтайэнергосбыт» к Глебовой Н.Л. о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 2211,12 рублей, пени в размере 49,58 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что отказ ОАО «Алтайэнергосбыт» от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ОАО «Алтайэнергосбыт» от исковых требований к Глебовой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 2211,12 рублей, пени в размере 49,58 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей в полном объеме. Производство по гражданскому делу № 2-370/11 по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Глебовой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 2211,12 рублей, пени в размере 49,58 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения. Судья О.Е. Красикова