Дело №2-364/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чемальский районный суд <адрес> в составе председательствующего Иваныш И.В. при секретаре Абаниной А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Алтайэнергосбыт» к Кречетову Павлу Никифоровичу о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 3139 (трех тысяч ста тридцати девяти) рублей 08 копеек, пени в размере 112 (ста двенадцати) рублей 89 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей, УСТАНОВИЛ: ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Кречетову Павлу Никифоровичу о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 3139 (трех тысяч ста тридцати девяти) рублей 08 копеек, пени в размере 112 (ста двенадцати) рублей 89 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей, ссылаясь на то, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения. Ответчик не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии и расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик Кречетов Павел Никифорович в судебном заседании обратился к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, в письменном заявлении просит суд принять его признание иска о взыскании задолженности за электроэнергию в 3139 (трех тысяч ста тридцати девяти) рублей 08 копеек, пени в размере 112 (ста двенадцати) рублей 89 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей, правовые последствия признания иска разъяснены, о чем указано в заявлении. Представитель истца Монцева И.Л. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, ч.2 ст.68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком Кречетовым Павлом Никифоровичем подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» к Кречетову Павлу Никифоровичу о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 3139 (трех тысяч ста тридцати девяти) рублей 08 копеек, пени в размере 112 (ста двенадцати) рублей 89 копеек подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется квитанция об уплате государственной пошлины на сумму 400 рублей (л.д.2). Таким образом, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика Кречетова П.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» к Кречетову Павлу Никифоровичу о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 3139 (трех тысяч ста тридцати девяти) рублей 08 копеек, пени в размере 112 (ста двенадцати) рублей 89 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей удовлетворить. Взыскать с Кречетова Павла Никифоровича в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 3139 (трех тысяч ста тридцати девяти) рублей 08 копеек, пеню в размере 112 (ста двенадцати) рублей 89 копеек. Взыскать с Кречетова Павла Никифоровича в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме. Судья И.В. Иваныш Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ