Дело №2-447/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                          <адрес>

Чемальский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                       Иваныш И.В.,

при секретаре                                                                                                   Абаниной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ЖКО Чемал» к Сапроновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 69675 рублей 83 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 2223 рубля 56 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «ЖКО Чемал» обратилось в суд с иском к Сапроновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 69675 рублей 83 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2223 рубля 56 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что Сапронова Ольга Васильевна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> при этом в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69675 рублей 83 копейки. Истец также указал, что в соответствие со ст.153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также в соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Данные требования закона ответчик не исполняет, при этом предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке, в частности, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Сапроновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 69675 рублей 83 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 2223 рубля 56 копеек.

В ходе судебного заседания представитель истца Капчикаев М.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Сапронова Ольга Васильевна в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, в письменном заявлении просит суд принять его признание иска о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 69675 рублей 83 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 2223 рубля 56 копеек, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Представитель истца Капчикаев М.А. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии со ч.2 ст.68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком Сапроновой Ольгой Васильевной подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются квитанции об уплате истцом государственной пошлины на сумму 2223 рубля 56 копеек (л.д.5-10).

Таким образом, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика Сапроновой Ольги Васильевны подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 69675 рублей 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2223 рубля 56 копеек.

На основании изложенного, исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ЖКО Чемал» к Сапроновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 69675 рублей 83 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 2223 рубля 56 копеек, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ЖКО Чемал» к Сапроновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 69675 рублей 83 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2223 рубля 56 копеек, удовлетворить.

Взыскать с Сапроновой Ольги Васильевны в пользу Муниципального унитарного предприятия «ЖКО Чемал» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 69675 рублей 83 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2223 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме в Верховный Суд <адрес> с подачей жалобы через Чемальский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                            И.В.Иваныш

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ