дело №2-217/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    <адрес>

Чемальский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Красиковой О.Е.

при секретаре        Тыщенко Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № к Хабаровой Анжеле Владимировне, Салбашеву Владимиру Сергеевичу, Параеву Александру Павловичу о досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору в сумме 19743 рубля 95 копеек, затрат по уплате государственной пошлины в сумме 789 рублей 76 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Чемальский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского ОСБ № к Хабаровой Анжеле Владимировне, Салбашеву Владимиру Сергеевичу, Параеву Александру Павловичу о досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору в сумме 19743 рубля 95 копеек, затрат по уплате государственной пошлины в сумме 789 рублей. Требования мотивированы тем, что между банком и Хабаровой А.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 рублей, в обеспечение исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ банком были заключены договоры поручительства с Салбашевым В.С. и Параевым А.П. Хабаровой А.В. неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору, уплата сумм кредита и процентов по кредиту не производились или производились несвоевременно.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № Сбербанка России ОАО Зяблицкой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчиков Хабаровой А.В., Салбашева В.С., Параева А.П. в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в сумме 16743 руб. 95 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 789 руб. 76 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в Чемальский районный суд поступило заявление представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № Сбербанка России ОАО Зяблицкой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от исковых требований к Хабаровой А.В., Салбашеву В.С., Параеву А.П., в связи с закрытием задолженности по кредитному договору и оплате государственной пошлины одним из должников, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ поняты, о чем указано в заявлении.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № Сбербанка России ОАО Зяблицкой И.В. от исковых требований к Хабаровой Анжеле Владимировне, Салбашеву Владимиру Сергеевичу, Параеву Александру Павловичу о досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору в сумме 16743 рубля 95 копеек, затрат по уплате государственной пошлины в сумме 789 рублей 76 копеек,

Производство по гражданскому делу № 2-217/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № Сбербанка России ОАО к Хабаровой Анжеле Владимировне, Салбашеву Владимиру Сергеевичу, Параеву Александру Павловичу о досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору в сумме 16743 рубля 95 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 789 рублей 76 копеек прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Красикова О.Е.