Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.



дело №2-497/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ           <адрес>

Чемальский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Красиковой О.Е.              

при секретаре                                                                               Тыщенко Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ЖКО Чемал» к Клепиковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «<адрес> обратилось в суд с иском к Клепиковой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35299, 25 рублей, расходов по оплате государственной пошлина в размере 1258,98 рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление коммунальных услуг в <адрес>, однако ответчик не исполняет свои обязательства по оплате жилой площади, долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35299, 25 рублей. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, а именно ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлялось уведомление о необходимости погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца Капчикаев М.А. поддержал заявленные требования, а также поддержал доводы и основания иска, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Клепикова И.В. уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительности неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты.

<адрес> Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы и надбавки к тарифам на услуги организации коммунального комплекса на 2010 года, решением от ДД.ММ.ГГГГ - на 2011 год.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «<адрес> и Клепиковой И.В. заключен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг, согласно которому потребитель поручает, а исполнитель берет на себя обязательства предоставления жилищно-коммунальных услуг <адрес> обязуется ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца оплачивать услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, теплоснабжению, вывозу и утилизации ТБО.

Согласно справке сельской администрации Чемальского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Клепикова И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, и имеет состав семьи - муж Клепиков Ф.Л.

Проверив расчеты суммы иска, представленные истцом, судья не находит оснований для признания их необоснованными и не соответствующими требованиям действующего законодательства, расчет по жилищно-коммунальным услугам произведен на 2 человек.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каких-либо доказательств необоснованности требований истца Клепиковой И.В. не представлено.

При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35299, 25 рублей является обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы Клепиковой И.В. в пользу МУП <адрес> понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1258,98 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «<адрес> к Клепиковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35299, 25 рублей, расходов по оплате государственной пошлина в размере 1258,98 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Клепиковой Ирины Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия «<адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35299, 25 рублей, расходов по оплате государственной пошлина в размере 1258,98 рублей всего в сумме 36558 (тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Чемальский районный суд <адрес>.

Судья Красикова О.Е.

Копия верна: судья

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.