дело №2-502/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу 12 июля 2011 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Красиковой О.Е., при секретаре Тыщенко Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой Татьяны Александровны к индивидуальному предпринимателю Хабаровой Анастасии Валерьевне о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы уплаченной за товар в размере 40048 рублей 00 копеек, взыскании неустойки в размере 40048 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, взыскании судебных расходов в размере 472 рубля 00 копеек, УСТАНОВИЛ: Козырева Т.А. обратилась в Чемальский районный суд к индивидуальному предпринимателю Хабаровой Анастасии Валерьевне о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы уплаченной за товар в размере 40048 рублей 00 копеек, взыскании неустойки в размере 40048 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, взыскании судебных расходов в размере 472 рубля 00 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор купли-продажи и установки изделий из ПВХ за № в количестве 6 единиц стоимостью 40048 рублей, однако в процессе эксплуатации в зимний период изделий из ПВХ были выявлены недостатки: окна промерзают, образуется конденсат, т.е. качество выполненных работ ее не устраивает. В обоснование требований ссылается на положения ст.ст. 4, 29, 28, 30 Закона РФ «О защите прав потребителей». В судебном заседании от истца Козыревой Т.А. и ответчика индивидуального предпринимателя Хабаровой А.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Изучив материалы дела, заслушав истца Козыреву Т.А., ответчика Хабарову А.В. и ее представителя Воробьева Е.А., суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Условия мирового соглашения, представленные суду в письменном виде, подписаны истцом и ответчиком и приобщены к материалам дела, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. В судебном заседании истцу и ответчику судом разъяснялись последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Кроме того, в мировом соглашении, заключенном между истцом и ответчиком, представленном суду в письменной форме, указано, что последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями истца, ответчика в указанном мировом соглашении. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит закону, суд утверждает мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Козыревой Татьяной Александровной и индивидуальным предпринимателем Хабаровой Анастасией Валерьевной, согласнокоторому: Производство по гражданскому делу № 2-502/11 по иску Козыревой Татьяны Александровны к индивидуальному предпринимателю Хабаровой Анастасии Валерьевне о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы уплаченной за товар в размере 40048 рублей 00 копеек, взыскании неустойки в размере 40048 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, взыскании судебных расходов в размере 472 рубля 00 копеек прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Красикова О.Е.