Дело № 2-644/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 июля 2011 года                                                                                                       с.Чемал              

        Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                                      Иваныш И.В.,

при секретаре                                                                                                       Абаниной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стафиевской Марины Анатольевны к Фефеловой Кристине Владимировне о возмещении морального ущерба, причиненного здоровью в размере 15000 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

        ДД.ММ.ГГГГ в Чемальский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление Стафиевской Марины Анатольевны к Фефеловой Кристине Владимировне о возмещении морального ущерба, причиненного здоровью в размере 15000 рублей 00 копеек.

         Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         В судебное заседание, назначенное на 18 июля 2011 года, истица Стафиевская М.А., представитель истицы доверенности Нуякшина Ю.Д. не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены в соответствии с требованиями ГПК РФ. Ответчик Фефелова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена в соответствии с требованиями ГПК РФ. В судебное заседание, назначенное на 29 июля 2011 года, истица, истица Стафиевская М.А., представитель истицы доверенности Нуякшина Ю.Д. не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены в соответствии с требованиями ГПК РФ Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, при отсутствии в судебном заседании истца, представителя истца, ответчиков, должным образом уведомленных о дате судебного заседания и не явившихся в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стафиевской Марины Анатольевны к Фефеловой Кристине Владимировне о возмещении морального ущерба, причиненного здоровью в размере 15000 рублей 00 копеек оставить без рассмотрения.

         Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

                 Судья                                                                             И.В.Иваныш