ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи И.В. Иваныш при секретаре А.Б. Абаниной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Джалоловой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 5909 рублей 64 копейки, пени в размере 173 рубля 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 5909 рублей 64 копейки, пени в размере 173 рубля 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В обоснование своих требований указывает на то, что с Джалоловой Т.В. заключен публичный договор энергоснабжения. Являясь абонентом филиала «Горно-Алтайский» ОАО «Алтайэнергосбыт», Джалолова Т.В. не выполняет обязательства по оплате за потребленную электроэнергию. Ответчиком последняя оплата по произведена в ноябре 2010 года, показания счетчика на момент оплаты составляли 9667 кВтч. 28.03.2011 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, установлено, что показания счетчика составляют 12329 кВтч. Таким образом, Джалолова Т.В. не выполняя обязанности по договору энергоснабжения, имеет задолженность по оплате перед ОАО «Алтайэнергосбыт» в размере 5909 рублей 64 копейки. Также, в порядке ст. 395 ГК РФ истец просит возместить пеню в размере 173 рубля 18 копеек, и понесенные судебные расходы в виде затрат на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей за счет ответчика. В судебном заседании представитель истца Монцева И.Л. представила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с Джалоловой Т.В. задолженности за электроэнергию в размере 5909 рублей 64 копейки, в связи с оплатой суммы задолженности ответчиком, указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Монцова И.Л. просила взыскать с Джалоловой Т.В. пени в размере 173 рубля 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, поскольку задолженность по оплате электроэнергии ею была погашена после предъявления искового заявления в суд. В судебное заседание ответчик Джалолова Т.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении рассмотрения гражданского дела. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд определи о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика Джалоловой Т.В. Выслушав представителя истца Монцеву И.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании нижеследующего. В соответствии с. ч.3 ст. 154, ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно чч.1, 2 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру, своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно обходного листка № по <адрес>, принадлежащем Джалоловой Т.В. установлен прибор учет электроэнергии - счетчик <данные изъяты> (л.д. 6). В судебном заседании установлено, истец и ответчик заключили публичный договор энергоснабжения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги, согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно обходному листку № по населенному пункту <данные изъяты>, при обходе агентами энергоснабжающей организации 28.03.2011 года установлено, что показания счетчика в доме ответчицы в день проверки составляли 12329 кВтч. Как следует из сведений по сверке за потребленную электроэнергию между филиалом «Горно-Алтайский» ОАО «Алтайэнергосбыт» и Джалоловой Т.В., 19.11.200 года Джалоловой Т.В. произведена оплата за потребленную электроэнергию, при этом текущие показания прибора учета электроэнергии на этот момент составляли 9667 кВтч. Таким образом, разница между показаниями счетчика на момент проверки 28.03.2011 года и текущими показаниями счетчика на момент оплаты 19.11.2010 года составила 2662 кВтч, то есть ответчик не выполнил обязательства по оплате потребленной электроэнергии за 2662 кВтч. В соответствии с Приложением № 3 к Постановлению Правления Комитета по тарифам Республики Алтай от 18.12.2009 года №18/1 для потребителей Республики Алтай - сельского населения установлен тариф за электрическую энергию на 2010г. в размере 2,02 рубля. В соответствие с Постановлением Комитета по тарифам Республики Алтай от 24.12.2010 N 21/2 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей Республики Алтай и сбытовых надбавок гарантирующего поставщика ОАО «Алтайэнергосбыт», сельского населения установлен тариф за электрическую энергию на 2011г. в размере 2,22 рубля Сумма задолженности ответчика Джололовой Т.В. за потребленную электроэнергию составляет: (12329 кВтч - 9667 кВтч) х 2,22 = 5909 рублей 64 копейки, что так же подтверждается представленным истцом расчетом и сверкой расчетов за потребленную электроэнергию между «Филиал» Горно-Алтайский» ОАО «Алтайэнергосбыт» Чемальский участок и абонентом Джололовой Т.В. В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Определением Чемальского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу прекращено в части взыскания с Джалоловой Т.В. пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» сумму задолженности за электроэнергию в размере 5909 рублей 64 копейки в связи с отказом истца от исковых требований в данной части. Основанием к отказу ОАО «Алтайэнергосбыт» послужила оплата Джалоловой Т.В. задолженности за электроэнергию в указанном размере. Согласно ст. 15 ГК РФ является реальный ущерб и упущенная выгода. В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанием ЦБ РФ от 25.02.2011 года № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 28.02.2011 года ставка рефинансирования Банка России, установлена в размере 8 процентов годовых. При ставке рефинансирования в 8 % годовых размер пени составляет 0,0222 % в день за период с 20.11.2010 года по 21.04.2011 года, то есть за 132 дня просрочки платежа при задолженности за электроэнергию в размере 5909 рублей 64 копейки пеня составляет 173 рубля 18 копеек (5909,64 х 0,0222% х 132дн. = 173,18 руб.). Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату за электроэнергию в размере 173 рубля 18 копеек. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек. При решении вопроса о судебных расходах, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с учетом абз. 1 п.1 ч.1 ст. 333-19 НК РФ, суд полагает, что понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Таким образом, с учетом изложенного исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» и взыскании с Джалоловой Т.В. пени в размере 173 рубля 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ГК, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Джалоловой Татьяне Владимировне о взыскании пени в размере 173 (Сто семьдесят три) рубля 18 (восемнадцать) копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей 00 (ноль) копеек, удовлетворить. Взыскать с Джалоловой Татьяны Владимировны в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» пени в размере 173 (Сто семьдесят три) рубля 18 (восемнадцать) копеек. Взыскать с Джалоловой Татьяны Владимировны в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней через Чемальский районный суд. Судья И.В. Иваныш Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2011 года