Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.



дело №2-692/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года         с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Красиковой О.Е.              

при секретаре                                                                               Тыщенко Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай к Исрафиловой Екатерине Ивановне о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд к Исрафиловой Екатерине Ивановне о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере 25426 рублей 74 копеек, пени в размере 510 рублей 67 копеек, всего 25937 рублей 41 копейка. Требования мотивированы тем, что Исрафилова Е.И. является владельцем земельных участков, расположенных в Чемальском районе, с кадастровыми номерами , которые в силу ст. 389 НК РФ являются объектом налогообложения. Истцом был исчислен налог за 2010 год и выписаны уведомления на уплату земельного налога и с расчетом налога за 2010 год на сумму 26594 рубля 26 копеек. В соответствии с п.4 ст. 307 НК РФ Исрафиловой Е.И. было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2010 год. На основании п.1 ст. 45 НК РФ 11.03.2011 года Исрафиловой Е.И. было направлено требование об уплате налога в размере 25426 рублей 74 копейки и пени в размере 4537 рублей 59 копеек в срок до 23.03.2011 года, в установленный срок ответчиком налог не оплачен.

Истец не направил для участия в деле своего представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От представителя Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай Жуковой С.М. факсимильной связью поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой недоимки, просит взыскать с Исрафиловой Е.И. недоимку по земельному налогу за 2010 год в размере 16629 рублей 59 копеек, пени в размере 510 рублей 67 копеек, всего 17140 рублей 26 копеек.

Ответчик Исрафилова Е.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании положений п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчик Исрафилова Е.И. является собственником трех земельных участков, расположенных в Чемальском районе, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровыми выписками о земельных участках от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями Межрайонной ИФНС России №5 по РА.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела усматривается, что 20.08.2010 года Исрафиловой Е.И. были вручены уведомления от 01.08.2010 года и от 02.08.2010 года об уплате земельного налога за 2010 год в размере 26594 рубля 26 копеек, а именно 13297 рублей 13 копеек в срок до 15.09.2010 года и 13297 рублей 13 копеек в срок до 01.02.2011 года.

Из данного уведомления усматривается, что размер подлежащего уплате земельного налога определен исходя из трех земельных участков: указанная в уведомлении кадастровая стоимость данных земельных участков соответствует кадастровой стоимости, указанной в представленных ФГУ «Земельная кадастровая палата» РА кадастровых выписках о земельных участках от 29.07.2011 года.

На основании ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Поскольку ответчик не исполнил уведомление об уплате налога, 11.03.2011 года Исрафиловой Е.И. было направлено требование от 02.03.2011 года об уплате недоимки по земельному налогу за 2011 год в размере 25426 рублей 74 копейки и пени в размере 4537 рублей 59 копеек, согласно требованию ответчик должен был оплатить налог до 23.03.2011 года. Однако требование осталось неисполненным.

Представленный истцом расчет налога за 2010 год в размере 16629 рублей 59 копеек, а также расчет суммы пени в размере 510 рублей 67 копеек, суд признает правильным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, каких-либо доказательств необоснованности требований истца Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца о взыскании с ответчика недоимки и пени по земельному налогу в полном объеме, требования заявлены в пределах срока установленного п.2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Исрафиловой Е.И. государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 685 рублей 61 копейка, от уплаты которой истец в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай к Исрафиловой Екатерине Ивановне о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Исрафиловой Екатерины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, недоимку по земельному налогу в размере 16629 рублей 59 копеек, пеню в размере 510 рублей 67 копеек, всего в размере 17140 (семнадцать тысяч сто сорок) рублей 26 копеек.

Взыскать с Исрафиловой Екатерины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 685 (шестьсот восемьдесят пять) рублей 61 копейка в доход местного бюджета МО «Чемальский район».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства МФ РФ по Республике Алтай (Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Алтай)

Налоговый орган: ИНН 0411131507 КПП 041101001 Межрайонная ИНФНС России №5 по Республике Алтай

Номер счета получателя платежа 40101810500000010000

Наименование банка ГРКЦ НБ Республики Алтай Банка России

БИК 048405001

Наименование платежа: Земельный налог

Код бюджетной классификации 18210606023101000110, Код ОКАТО 84243860000

Сумма налога - 16629 рублей 59 копеек

Наименование платежа: Пеня по земельному налогу

Код бюджетной классификации 18210606023102000110, Код ОКАТО 84243860000

Сумма пени - 510 рублей 67 копеек.

Судья          О.Е. Красикова

Мотивированное решение суда составлено 31 августа 2011 года.