дело №2-728/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2011 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Красиковой О.Е. при секретаре Тыщенко Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО к Косовой Елене Александровне, Косовой Валентине Георгиевне о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 31733 рублей 59 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1152 рублей, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО обратилось в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Косовой Елене Александровне, Косовой Валентине Георгиевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 31733 рублей 59 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1152 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что между АК СБ РФв лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО (банк) и Косовой Е.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 35000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в срок и на условиях этого договора. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, зачислив ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты заемщика денежные средства в сумме 35000 рублей, что подтверждается копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик до января 2010 года своевременно производил уплату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом и выполнял другие условия кредитного договора. Однако начиная с января 2010 года в нарушение условий п.п. 1.1.,4.1., 4.3. кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком был заключен с Косовой В.Г. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору перед банком (п. 2.1, 2.2, договора поручительства). Поскольку заемщик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, у банка возникло право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму выданного ему кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и другие обусловленные кредитным договором платежи. Одновременно в соответствии с условиями п. 5.2.4. кредитного договора и п. 2.3. договора поручительства у банка возникло право потребовать досрочное возвращение всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей также и с поручителя. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. ст. 309, 310, 322, 363, 450, 810, 819 ГК РФ. Истец не направил для участия в деле своего представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, факсимильной связью от представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО Куйрукова С.П. поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Косова В.Г. в судебном заседании исковые требования признала. Ответчик Косова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении заказного письма. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице заведующей дополнительного офиса № Горно-Алтайского отделения № СБ РФ ФИО5 (кредитор) иКосовой Е.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 35000 рублей под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 4.1 Договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ или 1-го числа месяца не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем/кварталом. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора Согласно п. 4.3 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ Косова Е.А. обязуется уплатить истцу 35000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 972 рубля, последний платеж в сумме 980 рублей производятся не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед заемщиком выполнил в полном объеме. В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № между банком Косовой В.Г., в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение Косовой Е.А. всех обязательств по кредитному договору. Судом на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что заемщик Косова Е.А. регулярно нарушала график погашения кредита, платежи вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах. Так, согласно представленной истцом выписки из истории лицевого счета и истории операций по договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Косовой Е.А., последней не вносились, не своевременно вносились либо вносились в недостаточных суммах платежи в ноябре, декабре 2009 года, с января 2010 по июль 2010 года, последний платеж по кредиту имел место ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, который суд признает правильным и который ответчиками не оспаривается, задолженность Косовой Е.А. по кредитному договору составляет 31733 рубля 59 копеек: из которых сумма просроченного кредита - 26784 рубля 98 копеек, сумма просроченных процентов - 3400 рублей 695 копейки, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 1109 рублей 01 копейка, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 438 рублей 65 копеек. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пунктами, 2.1., 2.1.1 кредитного договора определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Косовой В.Г. Как указано выше договорам поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Косова В.Г. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Косовой Е.А. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору, в том же объеме, что и Косова Е.А., поручителю известны все условия указанного кредитного договора. Таким образом, поскольку заемщик Косова Е.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, истец правомерно обратился с требованием о досрочном взыскании всей непогашенной части кредита, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно предъявленную истцом сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1152 рубля 00 копейки, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО к Косовой Елене Александровне, Косовой Валентине Георгиевне о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 31733, 59 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1152 рублей удовлетворить. Взыскать солидарно с Косовой Елены Александровны, Косовой Валентины Георгиевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31733 (тридцать одна тысяча семьсот тридцать три) рубля 59 копеек: из которых: 26784 рубля 98 копеек - сумма просроченного кредита; 3400 рублей 95 копеек - сумма просроченных процентов; 1109 рублей 01 копейка - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга; 438 рублей 65 копеек - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом. Взыскать солидарно с Косовой Елены Александровны, Косовой Валентины Георгиевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1152 (одна тысяча сто пятьдесят два) рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай. Судья Красикова О.Е. Мотивированное решение суда составлено 22 августа 2011 года.