Дело №2-694/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2011 г. с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Иваныш И.В. при секретаре Абаниной А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай к Степанищеву Борису Андреевичу о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 58798 (пятидесяти восьми тысяч семисот девяноста восьми) рублей 08 (восьми) копеек, УСТАНОВИЛ: В Чемальский районный суд РА обратилась Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Алтай о взыскании с к Степанищеву Борису Андреевичу о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 58798 (пятидесяти восьми тысяч семисот девяноста восьми) рублей 08 (восьми) копеек, мотивируя свои исковые требования следующим. На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствие с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ, Приказа Росрегистрации №130, Приказа ФНС САЭ-2-21/436@ от 08.09.2005 года «об утверждении соглашения о взаимодействии и взаимном информационном обмене ФРС и ФНС» и Приказом Росрегистрации №157, ФНС САЭ 3-21/556@ от 02.11.2005 года «об утверждении порядка предоставления сведений о земельных участках, а также о лицах, на которых зарегистрировано право собственности, право постоянного (бессрочного пользования) или право пожизненного наследуемого владения, из Федеральной регистрационной службы в Федеральную налоговую службу», письма Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай установлено, что физическое лицо Степанищев Борис Андреевич ИНН № владеет земельными участками, а именно, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый номер №, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, которые согласно ст.389 НК РФ являются объектами налогообложения. В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно ст.388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога. Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай был исчислен налог за 2010 год и выписано уведомление на уплату земельного налога с расчетом налога за 2010 год на сумму 58458.15 руб. В соответствии с п.4 ст.307 НК РФ Степанищеву Борису Андреевичу было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2010 год. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, в силу чего ответчику были направлены требования об уплате налога от 02.03.2011 года сроком уплаты до 23.03.2011 года, а именно, об уплате налога на сумму 28534, 77 руб., налога на сумму 28534,77 руб., налога на сумму 654, 69 руб., налога на сумму 654, 69 руб., на лога на сумму 39,61 руб., налога на сумму 39,61 руб., пени на сумму 1186,86 руб., пени на сумму 23,4 руб., пени на сумму 1,42 руб. Поскольку в установленный законом срок ответчиком земельный налог оплачен не был, на сумму недоимки начислена пеня в сумме 1211, 68 рублей. С исковыми требованиями о взыскании недоимки по земельному налогу, а также за взысканием суммы образовавшейся пени, истец обратился в суд за взысканием указанных сумм с ответчика. Представитель истца -Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай Жукова Светлана Михайловна, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Степанищев Борис Андреевич в судебном заседании обратился к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, в письменном заявлении просит суд принять его признание иска о взыскании земельного налога и соответствующей пени за 2010 год в сумме 58 798 рублей 08 копеек, правовые последствия признания иска разъяснены, о чем указано в заявлении. Представитель истца Жукова Светлана Михайловна не возражала против принятия судом признания иска ответчиком. В соответствии со ч.2 ст.68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком Степанищевым Борисом Андреевичем подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай к Степанищеву Борису Андреевичу о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 58798 (пятидесяти восьми тысяч семисот девяноста восьми) рублей 08 (восьми) копеек, подлежат удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1963 (одной тысячи шестидесяти трех) рублей 94 (девяноста четырех) копеек в доход местного бюджета Муниципального Образования «Чемальский район», поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден как государственный орган, обращающийся в суды общей юрисдикции и к мировым судьям в случае обращения в суд за защитой государственных и общественных интересов (Определение ВС РФ от 01.03.2005 г. № КАС 095-068). На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Алтай к Степанищеву Борису Андреевичу о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 58798 (пятидесяти восьми тысяч семисот девяноста восьми) рублей 08 (восьми) копеек, удовлетворить. Взыскать со Степанищева Бориса Андреевича, ИНН № в доход бюджета недоимку по земельному налогу в размере 58 798 (пятидесяти восьми тысяч семисот девяноста восьми) рублей 08 (восьми) копеек, в том числе налог- 58458 ( пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 15 (пятнадцать) копеек, пени 339 (триста тридцать девять) рублей 93 (девяносто три) копейки. Взыскать со Степанищева Бориса Андреевича сумму государственной пошлины в размере 1963 (одной тысячи шестидесяти трех) рублей 94 (девяноста четырех) копеек в доход местного бюджета Муниципального образования «Чемальский район». Настоящее Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в 10-дневный срок после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд. Судья Иваныш И.В. Мотивированное решение изготовлено 12.09.2011 года.