дело № 2-723/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Красиковой О.Е. при секретаре Тыщенко Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Алтайэнергосбыт» к Газенкампф Валентине Михайловне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3079 рублей 14 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, у с т а н о в и л: ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Газенкампф Валентине Михайловне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3079 рублей 14 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Требования мотивированы тем, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. Газенкампф В.М. является абонентом филиала «Горно-Алтайский» ОАО «Алтайэнергосбыт», последняя оплата энергии была произведена ею в ноябре 2010 года, показания на момент оплаты составляли 6941 кВтч. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации установлено, что показания счетчика составляют 8328 кВтч, в связи с чем, ответчиком не выполнены обязанности по договору энергоснабжения по оплате в размере 3079 рублей 14 копеек. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать проценты за несвоевременную оплату за электроэнергию, которая согласно представленного расчета за 96 дней просрочки составляет 138 рублей 20 копеек. В обоснование требований истец ссылается на ст. ст. 395, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ. Истец не направил для участия в деле своего представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Газенкампф В.М. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно чч.1, 2 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру, своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; Плата за коммунальные услуги, согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с. ч.3 ст. 154, ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В судебном заседании установлено, что согласно карточки потребителя Газенкампф В.М. следует, что последняя оплата абонентом произведена в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Из Обходного листка № по <адрес> следует, что в <адрес> работниками энергоснабжающей организации проведена проверка показаний счетчика, которые составили 08328 кВтч, при этом в строке напротив данных сведений значится ФИО2, удостоверившая своей подписью указанные сведения (л.д. 6) Согласно справке Отдела адресно-справочной работы ОФМС России по РА, Газенкампф В.М. снята ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с выбытием по адресу: <адрес>. Согласно Адресной справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по АК, Газенкампф В.М. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> связи со смертью. Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не может быть представлена, поскольку в ЕГРП записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют. Из сообщения Чемальского производственного участка филиала по РА ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на техническом учете не состоит. Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Таким образом, истцом в судебное заседание не представлено доказательств того, что между ОАО «Алтайэнеросбыт» и Газенкампф В.М. заключен договор энергоснабжения, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Газенкампф В.М. являлась потребителем электрической энергии, и соответственно неисполнения или ненадлежащего исполнения последней обязательств по договору энергоснабжения.. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца. В силу ч.1 ст. 395 НК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку судом не установлено неисполнения или ненадлежащего исполнения Газенкампф В.М. обязательств по договору энергоснабжения, с нее не подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 138 рублей 20 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Газенкампф В.М. не подлежит взысканию в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований ОАО «Алтайэнергосбыт» к Газенкампф Валентине Михайловне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3079 рублей 14 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай. Судья Красикова О.Е. Мотивированное решение суда составлено 12 сентября 2011 года.