РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 г. с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Иваныш И.В. при секретаре Абаниной А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России по Заельцовскому району о взыскании с Полякова Ильи Леонидовича пени по налогу на доходы физических лиц в размере 9533, 32 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: В Чемальский районный суд РА обратилась Межрайонная ИФНС России по Заельцовскому району о взыскании с Полякова Ильи Леонидовича пени по налогу на доходы физических лиц в размере 9533, 32 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои исковые требования следующим. Поляков Илья Леонидович состоит на налоговом учете по месту жительства в ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска и, согласно ст.ст.207, 208 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, предоставляется плательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год была представлена в ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, согласно данной декларации, составила <данные изъяты>. Согласно п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Налогоплательщик до настоящего времени не исполнил свою обязанность по оплате налога. Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 533 рублей 32 копеек (расчет пени прилагается), выставлено требование №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено налогоплательщику согласно списку на отправку № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ. однако до настоящего времени данное требование не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с Полякова Ильи Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в доход бюджета пени по налогу на доходы физических лиц в размере 9 533.32 рублей, а также расходы по государственной пошлине возложить на ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Поляков И.Л. в судебное заседание не явился, в месте его регистрации по месту жительства адресат отсутствует, о чем поступило почтовое извещение. На основании ст.50 ГПК РФ определением Чемальского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ назначен адвокат Чемальского филиала коллегии адвокатов Республики Алтай. На основании ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного о дате судебного заседания надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также при участии представителя ответчика, назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ. Представитель ответчика, адвокат Тырышкин А.А., возражал против удовлетворения исковых требований, просил вынести решение в соответствие с законом. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего. Так, согласно ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствие с п.2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. Как следует из материалов дела, Поляков Илья Леонидович состоит на налоговом учете по месту жительства в ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска и, согласно ст.ст.207, 208 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, предоставляется плательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год была представлена в ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, согласно данной декларации, составила <данные изъяты>. Согласно п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Налогоплательщик до настоящего времени не исполнил свою обязанность по оплате налога. Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. Сроки направления требования об уплате налога соблюдены, размер пени исчислен правильно. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России по Заельцовскому району о взыскании с Полякова Ильи Леонидовича пени по налогу на доходы физических лиц в размере девяти тысяч пятисот тридцати трех) рублей 32 (тридцати двух) копеек, подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей доход местного бюджета Муниципального Образования «Чемальский район», поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден как государственный орган, обращающийся в суды общей юрисдикции и к мировым судьям в случае обращения в суд за защитой государственных и общественных интересов (Определение ВС РФ от 01.03.2005 г. № КАС 095-068). Определением Чемальского районного суда РА от 17 июня 2011 года в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику, место нахождения которого неизвестно, судом назначен представитель-адвокат Тырышкин А.А. Согласно совместного приказа Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации №257/89 от 06.10.2003 года к оплате подлежит 417 рублей 72 копейки за 1 день участия адвоката в судебном заседании. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 417 рублей 72 копейки в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России по Заельцовскому району о взыскании с Полякова Ильи Леонидовича пени по налогу на доходы физических лиц в размере 9 533 (девяти тысяч пятисот тридцати трех) рублей 32 (тридцати двух) копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с Полякова Ильи Леонидовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> в доход бюджета пени по налогу на доходы физических лиц в размере 9 533 (девяти тысяч пятисот тридцати трех) рублей 32 (тридцати двух) копеек. Взыскать с Полякова Ильи Леонидовича сумму государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей в доход местного бюджета Муниципального образования «Чемальский район». Взыскать с Полякова Ильи Леонидовича расходы на оплату услуг представителя в сумме 417 (четыреста семнадцать) рублей 72 (семьдесят две) копейки в доход федерального бюджета Настоящее Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в 10-дневный срок после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд. Судья И.В.Иваныш Мотивированное решение составлено 22 июня 2011 года.