РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2011 года с.Чемал Чемальский районный суд в составе: председательствующего Иваныш И.В., при секретаре Абаниной А.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Суворова Геннадия Николаевича к Каргачакову Николаю Васильевичу, Щербининой Елене Яковлевне, Каргачаковой Галине Васильевне об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 139 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: В Чемальский районный суд РА обратился Суворов Геннадий Николаевич Каргачакову Николаю Васильевичу, Щербининой Елене Яковлевне, Каргачаковой Галине Васильевне об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 139 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои исковые требования нижеследующим. Так, истец указал, что является наследником по завещанию ФИО6. Согласно завещанию истцу завещан земельный участок, выделенный в счет земельной доли реорганизованного совхоза <данные изъяты>, а именно, земельный участок категории земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование -для ведения личного подсобного хозяйства площадью 139 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ -в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Установленный законом 6 месячный срок для принятия наследства истцом был пропущен, т.к. узнал, что наследодатель ФИО6 умерла, только в январе 2011 года. Однако, истцом в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя ФИО6 были совершены действия по фактическому принятию наследства, а именно, на земельном участке, который был завещан истцу, он проводил сенокосные работы, работы по уборке и вывозу сена. Руководствуясь п.2 ст.1153 ГК РФ, истец указывает, что действия по принятию наследственного имущества были совершены им лично, в течение шести месяцев со дня смерти ФИО6 Пользование наследником имуществом наследодателя говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Все действия, совершенные истцом, свидетельствовали о намерениях фактически принять наследство, что подтверждается свидетельскими показаниями. В данном случае- фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для последующего оформления наследственных прав после смерти ФИО6 Руководствуясь ст.264 ГПК РФ, а также ст.35 Конституции РФ, истец просит признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Истец Суворов Геннадий Николаевич в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с участием его представителя Андреевой С.В. В судебном заседании представитель истца Суворова Г.Н. по доверенности с правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, Андреева С.В., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Каргачаков Николай Васильевич, Щербинина Елена Яковлевна, Каргачакова Галина Васильевна в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, равно как и об отложении рассмотрения гражданского дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Чемальского нотариального округа Республики Алтай, Цветкова Л.А., просила о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, возражений не представила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Ч.1 ст. 1114 ГК РФ предусматривает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Из материалов дела следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. При жизни ею было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ <адрес> удостоверенное нотариусом Чемальского нотариального округа Республики Алтай Носковой Ларисой Анатольевной, о чем в реестре имеется запись за №. Согласно завещанию, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на случай своей смерти завещала Суворову Геннадию Николаевичу земельную долю-13,9 га, принадлежащую ей на праве собственности на основании выписки из решения Чемальской районной администрации о приватизации земельного участка совхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №, находящуюся в составе земель бывшего совхоза «Каракольский» по адресу: Российская федерация, <адрес>, или земельный участок, выделенный в счет указанной земельной доли. Сведений об отмене или изменении указанного завещания суду не представлено. В судебном заседании установлено, что земельный участок выделен в счет земельной доли на основании выписки из решения Чемальской районной администрации о приватизации земельного участка совхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, площадью 139000 кв.м., о чем имеется отметка в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером объекта №, назначение земель- земли сельскохозяйственного назначения- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 139 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6 в отсутствие зарегистрированных в установленном законом порядке ограничений (обременений). Таким образом, после смерти ФИО6 открылось наследование по завещанию на вышеуказанный земельный участок, однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства Суворов Г.Н. не обратился, о чем, кроме пояснений представителя истца, свидетельствуют материалы наследственного дела № года, которое заведено после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ Из материалов данного наследственного дела также следует, что в нотариальную контору Чемальского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону обратилась лишь дочь наследодателя- Щербинина Елена Яковлевна, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нормами ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, том числе, если указанные действия были произведены через представителя. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 г. N 2 (в редакции от 25.10.1996 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных законом, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства Исследовав представленные по делу доказательства, суд установил, что Суворов Геннадий Николаевич принял наследство фактически, путем вступления во владение и распоряжение имуществом, а именно, земельным участком с кадастровым номером объекта №, назначение земель- земли сельскохозяйственного назначения- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 139 000 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, показавших суду о том, что Суворов Г.Н. осуществлял работы по заготовке сена на указанном земельном участке в течение двух сезонов, принимал меры по сохранению земельного участка, при этом пользовался данным имуществом открыто в отсутствие возражений со стороны наследников ФИО6, что свидетельствует в свою очередь о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО6, однако своих наследственных прав не оформил, т.к. узнал о смерти наследодателя по истечение установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Из пояснений представителя истца Андреевой С.В. следует, что истец взял на себя расходы по оплате необходимых платежей за земельный участок, что подтверждается представленной справкой об отсутствии задолженности по уплате земельного налога, и не оспаривалось ответчиками в судебном заседании. На основании п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Суворов Г.Н. после смерти ФИО6 вступил во владение принадлежащим ей земельным участком с кадастровым номером объекта №, назначение земель- земли сельскохозяйственного назначения- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 139 000 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, при этом возражения со стороны наследников ФИО6 отсутствуют, следовательно, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6 Учитывая, что Суворов Г.Н. фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО6 наследники первой очереди на наследство в виде данного земельного участка после смерти наследодателя не претендуют, суд считает требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 139 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Гражданский кодекс Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 8, в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет судебное решение. Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Суворова Геннадия Николаевича признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 139 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и подлежат удовлетворению. В силу ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре. Однако, в ст. 268 ГПК РФ указано, что решение суда в отношении юридического факта, подлежащего регистрации, служит основанием для регистрации, но не заменяет документы, выдаваемые регистрирующими органами. Согласно ч.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, равно как и перехода права собственности, являются судебные решения, свидетельствующие о праве собственности на объекты недвижимости. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Суворова Геннадия Николаевича к Каргачакову Николаю Васильевичу, Щербининой Елене Яковлевне, Каргачаковой Галине Васильевне об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 139 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать право собственности на земельный участок категории земель -земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для ведения личного подсобного хозяйства площадью 139 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, за: Суворовым Геннадием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Росреестра по Республике Алтай. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения. Судья И.В.Иваныш Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011 года.