дело №2-763/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Красиковой О.Е. при секретаре Тыщенко Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО к Мучукову Максиму Николаевичу, Кармышеву Эркею Яковлевичу, Борсуковой Вере Сергеевне о досрочном взыскании задолженности, причитающихся процентов, неустойки по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО обратилось в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Мучукову Максиму Николаевичу, Кармышеву Эркею Яковлевичу, Борсуковой Вере Сергеевне о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности, причитающихся процентов, неустойки по кредитному договору в размере 147601 рубль 84 копейки: из которых: 126581 рубль 71 копейка - сумма просроченного кредита; 15416 рублей 14 копеек - сумма просроченных процентов; 3805 рублей 93 копейки - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита); 1798 рублей 06 копеек - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4152 рубля 84 копейки. Требования мотивированы тем, что между АК СБ РФв лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 (банк) и Мучуковым М.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в срок и на условиях этого договора. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме. Заемщик, в свою очередь, до ноября 2008 года своевременно производил уплату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, однако начиная с ноября 2008 года в нарушение условий п.п. 1.1.,4.1., 4.3. кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком были заключены с Кармышевым Э.Я. и Борсуковой В.С. договоры поручительства, поручители приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору перед банком (п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства). Поскольку заемщик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, у банка возникло право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму выданного ему кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и другие обусловленные кредитным договором платежи. Одновременно в соответствии с условиями п. 5.2.4. кредитного договора и п.2.3. договора поручительства у банка возникло право потребовать досрочное возвращение всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей также и с поручителя. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. ст. 309, 310, 322, 363, 450, 810, 819 ГК РФ. Истец не направил для участия в деле своего представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики Мучуков М.Н., Кармышев Э.Я., Борсукова В.С. в судебном заседании исковые требования признали, ответчик Мучуков М.Н. просил взыскать задолженность по кредитному договору с него. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице РФ в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 (кредитор) и Мучуковым М.Н. (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 200000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 4.1 Договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ Мучуков М.Н. обязуется уплатить истцу 200000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3333 рубля, последний платеж в сумме 6686 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед заемщиком выполнил в полном объеме, зачислив вышеуказанную сумму на счет заемщика, что следует, из заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № и № между банком и Кармышевым Э.Я. и Борсуковой В.С. соответственно, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение Мучуковым М.Н. всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основанного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1. договоров поручительства). Судом на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что заемщик Мучуков М.Н. регулярно нарушал график погашения кредита, платежи вносились несвоевременно. Так, согласно представленной истцом выписки из истории лицевого счета, истории операций по договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Мучукова М.Н. последним не вносились платежи в ноябре, декабре 2008 года, январе, феврале, марте, мае - ноябре 2009 года, апреле, мае 2010 года, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженности заемщика Мучукова М.Н. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, который суд признает правильным и который ответчиками не оспаривался, задолженность Мучукова М.Н. по кредитному договору составляет 147601 рубль 84 копейки: из которых: 126581 рубль 71 копейка - сумма просроченного кредита; 15416 рублей 14 копеек - сумма просроченных процентов; 3805 рублей 93 копейки - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита); 1798 рублей 06 копеек - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пунктами, 2.1., 2.1.1 кредитного договора определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Кармышева Э.Я. и Борсуковой В.С. Как указано выше по договорам поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, поручители Кармышев Э.Я. и Борсукова В.С. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Мучуковым М.Н. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, поручителям известны все условия указанного кредитного договора. Таким образом, поскольку заемщик Мучуков М.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, истец правомерно обратился с требованием о досрочном взыскании всей непогашенной части кредита с ответчиков, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно предъявленную истцом сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4152 рубля 03 копейки, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО к Мучукову Максиму Николаевичу, Кармышеву Эркею Яковлевичу, Борсуковой Вере Сергеевне о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности, причитающихся процентов, неустойки по кредитному договору в размере 147601 рубль 84 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4152 рубля 03 копейки удовлетворить. Взыскать солидарно с Мучукова Максима Николаевича, Кармышева Эркея Яковлевича, Борсуковой Веры Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147601 (сто сорок семь тысяч шесть сот один) рубль 84 копейки: из которых: 126581 рубль 71 копейка - сумма просроченного кредита; 15416 рублей 14 копеек - сумма просроченных процентов; 3805 рублей 93 копейки - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита); 1798 рублей 06 копеек - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом. Взыскать солидарно с Мучукова Максима Николаевича, Кармышева Эркея Яковлевича, Борсуковой Веры Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4152 (четыре тысячи сто пятьдесят два) рубля 03 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай. Судья О.Е. Красикова Мотивированное решение суда составлено 31 августа 2011 года.