Дело № 2-303/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 июня 2011 года с.Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Сатлаева А.Ф. при секретаре Иркитове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прадеда Сергея Валерьевича к Илаковой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 16675 рублей, пени в размере 8325 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 950 рублей, всего в размере 25950 руб., УСТАНОВИЛ: Прадед С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Илаковой Т.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере16675 рублей, пени в размере 8325 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 950 рублей, всего в размере 25950 руб., ссылаясь на то, что с ответчицей заключен договор купли-продажи товаров в кредит с рассрочкой платежа на 3 месяца равными долями. Ответчица не выполняет обязательства по оплате товара и имеет задолженность в размере 16675 рублей. По условиям договора купли-продажи товара в кредит за просрочку платежа покупатель обязан выплатить пеню, которая с учетом снижения ее истцом составила 8325 рублей. Просит взыскать с ответчицы задолженность по договору купли-продажи, пеню, судебные расходы. Ответчица Илакова Т.Б. в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в письменном заявлении просит суд принять ее признание иска. Ответчице Илаковой Т.Б. правовые последствия признания иска разъяснены. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчицей Илаковой Т.Б. подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Принять признание ответчицей Илаковой Татьяной Борисовной иска Прадеда Сергея Валерьевича о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 16675 рублей, пени в размере 8325 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 950 рублей, всего в размере 25950 руб. Взыскать с Илаковой Татьяны Борисовны в пользу Прадеда Сергея Валерьевича задолженность по договору купли-продажи в размере 16675 рублей, пеню в размере 8325 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 950 рублей, всего в размере 25950 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в 10-дневный срок после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд. Судья Мотивированное решение составлено 3 июня 2011 года.