Дело № 2-794/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2011 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи А.Ф. Сатлаева при секретаре М.В.Табыдаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытого акционерного общества) в лице Новосибирского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК к Мостовой Ольге Всеволодовне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 28045 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1041 рубль 35 копеек УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 июля 2007 г. в размере 28045 рублей 19 копеек, из которых: сумма задолженности по кредиту 20924 рубля 59 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 5002 рубля 85 копеек, сумма штрафной неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами 117 рублей 75 копеек, сумма штрафной неустойки за факт нарушения возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом 2000 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1041 рубль 35 копеек. Иск мотивирован тем, что 31 июля 2007 г. между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество» в лице Новосибирского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК (банк или кредитор) и Мостовой О.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере 50000 рублей на срок до 31 июля 2012 года под 16 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также уплатить иные платежи, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. 31 июля 2007 г. банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. В соответствии с п.п. 1.1 и 2.1.1 кредитного договора кредит был предоставлен в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика № открытый у кредитора. Заемщик неоднократно допускал просрочки очередного платежа, а денежные средства направляемые на погашение задолженного по кредитному договору поступали в сумме недостаточной для погашения текущей задолженности. В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором банком заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени данное требование заемщиком не исполнено. На момент подачи иска 11.04.2010 г. с учетом погашенных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, штрафной неустойки задолженность заемщика перед банком составляет 28045 рублей 19 копеек, в связи с чем истец просит суд удовлетворить иск. В судебное заседание представитель истца, ответчик извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, не сообщили суду об уважительности неявки, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчика. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 31 июля 2007 года между ОАО «АК БАРС» БАНК в лице директора Новосибирского филиала ФИО3 (кредитор) и Мостовой О.В.(заемщик) заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 50000 рублей на неотложные нужды под 16 % годовых сроком до 31 июля 2012 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в соответствии с графиком платежей (приложение № 1) (л.д.12-14, 15-16). Согласно п. 4.2 Договора, погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.5 договора уплата процентов за пользование чужими денежными средствами и иных платежей на основании штрафных санкций, предусмотренных договором производится заемщиком по требованию банка. Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с 31.07.2007 г. по 11.04.2011 г., мемориальным ордером от 31.07.2007 г. № (л.д.17-21,22). Судом на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что заемщик Мостовая О.В. неоднократно нарушала график погашения кредита, платежи вносились в недостаточных суммах (л.д.17-21). Согласно расчету задолженности по кредитному договору на 11.04.2011 года, который суд признает правильным и который ответчицей не оспаривается, задолженность Мостовой О.В. по кредитному договору составляет 28045 рублей 19 копеек, из которых: сумма задолженности по кредиту 20924 рубля 59 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 5002 рубля 85 копеек, сумма штрафной неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами 117 рублей 75 копеек, сумма штрафной неустойки за факт нарушения возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом 2000 рублей 00 копеек (л.д.7). В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно п.п. 6.1, 6.2 кредитного договора сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.3 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1-ой ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБРФ) за каждый день просрочки платежа, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки. В случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.2.2- 2.2.6 кредитного договора заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 3.2.3 договора кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: - неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1 - 2.2.6 настоящего договора; ухудшения финансового положения заемщика по сравнению с финансовым положением на момент заключения настоящего договора; утраты или угрозы утраты обеспечения, указанного в п. 5.1 договора, или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые банк не отвечает. При неисполнении данного требования банк имеет право обратить взыскание на предмет залога или предъявить требования к поручителям по кредиту. Судом установлено, что заемщик Мостовая О.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец правомерно обратился с требованием о досрочном взыскании всей непогашенной части кредита до истечения срока возврата кредита. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика предъявленной истцом суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1041 рубль 35 копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением № от 11 апреля 2011 г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытого акционерного общества) в лице Новосибирского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК к Мостовой Ольге Всеволодовне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 28045 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1041 рубль 35 копеек удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Мостовой Ольги Всеволодовны в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытого акционерного общества) в лице Новосибирского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 28045 (двадцать восемь тысяч сорок пять) рублей 19 копеек, из которых: сумма задолженности по кредиту 20924 (двадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 59 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 5002 (пять тысяч два) рубля 85 копеек, сумма штрафной неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами 117 (сто семнадцать) рублей 75 копеек, сумма штрафной неустойки за факт нарушения возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Взыскать с Мостовой Ольги Всеволодовны в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытого акционерного общества) в лице Новосибирского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 1041 (одна тысяча сорок один) рубль 35 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в 10-дневный срок после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 11 октября 2011 года.