Дело № 2-102/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 18 января 2011 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Красиковой О.Е. при секретаре Тыщенко Т.М. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чемальского района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к МОУ «Чемальская СОШ» об обязании оформить и выдать несовершеннолетнему ФИО2 трудовую книжку, УСТАНОВИЛ: Прокурор Чемальского района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в Чемальский районный суд к МОУ «Чемальская СОШ» об обязании оформить и выдать несовершеннолетнему ФИО2 трудовую книжку. В судебное заседание от заместителя прокурора Чемальского района Конохович Д.С. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по исковому заявлению прокурора Чемальского района об обязании МОУ «Чемальская СОШ» оформить и выдать ФИО5 трудовую книжку, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны и разъяснены, о чем указано в заявлении. От ФИО2, являющегося на момент рассмотрения дела совершеннолетним, также поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по исковому заявлению прокурора Чемальского района об обязании МОУ «Чемальская СОШ» оформить и выдать ему трудовую книжку, последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны и разъяснены, о чем указано в заявлении. Ответчик - директор МОУ «Чемальская СОШ» Казакова Г.Н. не возражала прекратить производство по делу. Представители ГУ «Центр занятости населения Чемальского района» отдела образования администрации МО «Чемальский район» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От начальника отдела образования администрации Чемальского района Табышкиной Л.М. поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя отдела образования администрации Чемальского района. Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску прокурора Чемальского района в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к МОУ «Чемальская СОШ» об обязании оформить и выдать несовершеннолетнему ФИО2 трудовую книжку, подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что отказ прокурора и ФИО5 от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ заместителя прокурора Чемальского района от исковых требований в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к МОУ «Чемальская СОШ» об обязании оформить и выдать несовершеннолетнему ФИО2 трудовую книжку, принять отказ ФИО2 от исковых требований к МОУ «Чемальская СОШ» об обязании оформить и выдать трудовую книжку в полном объеме. Производство по гражданскому делу № 2-102/11 по иску прокурора Чемальского района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к МОУ «Чемальская СОШ» об обязании оформить и выдать несовершеннолетнему ФИО2 трудовую книжку прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Красикова О.Е.