дело № 2-145/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 февраля 2011 года                                           с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Красиковой О.Е.              

при секретаре                                                                             Тыщенко Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Алтайэнергосбыт» к Пьянкову Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 5498,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в Чемальский районный суд к Пьянкову М.В. о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 5498,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей

В судебное заседание представитель ОАО «Алтайэнергобанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 22 февраля 2011 года от начальника Чемальского участка филиала «Горно-Алтайский» ОАО «Алтайэнергосбыт» Рычковой Н.Б., действующей от имени ОАО «Алтайэнергосбыт» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Пьянкову М.В. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в размере 5498,98 рублей в связи с погашением ответчиком задолженности в указанном размере и возмещении затрат на оплату госпошлины в размере 400 рублей, в заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Пьянков М.В. не явился.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу по исковому заявлению ОАО «Алтайэнергосбыт» к Пьянкову М.В. о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 5498,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ ОАО «Алтайэнергосбыт» от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Алтайэнергосбыт» от исковых требований к Пьянкову Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 5498,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-145/11 по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к Пьянкову Михаилу Васильевичу взыскании задолженности за электроэнергию в размере 5498,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья         О.Е. Красикова