Определение не обжаловано. Вступило в законную силу.



дело №2-758/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 августа 2011 года                                                                                    с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи      Красиковой О.Е.

при секретаре        Тыщенко Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО к Каланаковой Алене Владимировне, Андрееву Владимиру Николаевичу, Долгушевой Ольге Сергеевне, Васину Михаилу Владимировичу о досрочном взыскании задолженности, причитающихся процентов, неустойки по кредитному договору в сумме 38036 рублей 46 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1392 рублей 55 копеек,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2011 в Чемальский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО к Каланаковой Алене Владимировне, Андрееву Владимиру Николаевичу, Долгушевой Ольге Сергеевне, Васину Михаилу Владимировичу о досрочном взыскании задолженности, причитающихся процентов, неустойки по кредитному договору в сумме 38036 рублей 46 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1392 рублей 55 копеек. Требования мотивированы тем, что между банком и Каланаковой А.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170000 рублей, в обеспечение исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ банком были заключены договоры поручительства с Андреевым В.Н., Долгушевой О.С., Васиным М.В. Каланаковой А.В. неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору, уплата сумм кредита и процентов по кредиту не производились или производились несвоевременно.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО Туратпаева Т.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований к Каланаковой А.В., Андрееву В.Н., Долгушевой О.С., Васину М.В. о взыскании задолженности, причитающихся процентов, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38036 рублей 46 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1392 рублей 55 копеек, поскольку в настоящее время задолженность Каланаковой А.В. перед банком погашена, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны и поняты, о чем указано в заявлении.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО Туратпаева Т.С. от исковых требований к Каланаковой Алене Владимировне, Андрееву Владимиру Николаевичу, Долгушевой Ольге Сергеевне, Васину Михаилу Владимировичу о досрочном взыскании задолженности, причитающихся процентов, неустойки по кредитному договору в сумме 38036 рублей 46 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1392 рублей 55 копеек в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-758/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО к Каланаковой Алене Владимировне, Андрееву Владимиру Николаевичу, Долгушевой Ольге Сергеевне, Васину Михаилу Владимировичу о досрочном взыскании задолженности, причитающихся процентов, неустойки по кредитному договору в сумме 38036 рублей 46 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1392 рублей 55 копеек прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья         О.Е. Красикова