ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2011 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Сатлаева А.Ф. при секретаре Табыдаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 к Конокпоевой Людмиле Георгиевне, Анаковой Римме Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 44075 рубля 06 коп. основного долга, 3232 рублей 36 коп. просроченных процентов, 232 рублей 44 коп. неустойки за нарушение срока возврата основного долга, 179 рубля 21 коп. неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов в размере 1631 рублей 57 коп., УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 обратился к Конокпоевой Людмиле Георгиевне, Анаковой Римме Анатольевне о взыскании суммы кредита, причитающихся и просроченных процентов, неустоек и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 и Конокпоевой Л.Г. был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1. кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с кредитным договором ( п.п. 1.1, 4.1., 4.2., 4.3, 4.4) заемщик принял на себя обязательства ежемесячно равными долями погашать полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 15,5 % годовых, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивать банку неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение своевременного возврата кредита были заключены договоры поручительства с Анаковой Р.А., которая, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, приняла на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору перед банком (п.2.2 договора поручительства). С октября 2010 года заемщик нарушал график погашения долга по кредитному договору, не производил уплату суммы кредита и процентов по кредиту. При обращении в суд истец также понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1631 руб. 57 коп. В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени его проведения, не явился. В судебное заседание ответчики Конокпоева Л.Г., Анакова Р.А. не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщали. Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558/039 и Конокпоевой Л.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ДД.ММ.ГГГГ ответчице Конокпоевой Л.Г. кредит в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Конокпоева Л.Г. в соответствии с п. 4.1 заключенного кредитного договора, срочного обязательства, являющегося приложением 1 к кредитному договору, обязалась производить ежемесячно платежи, начиная с 1 числа месяца следующего за месяцем получения кредита и не позднее 10 числа в сумме 833 (восемьсот тридцать три) рубля 00 коп. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по настоящему договору является поручительство Анаковой Р.А., согласно п. 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают пред кредитором солидарно. Выпиской из истории лицевого счета подтверждается выдача заемщику Конокопевой Л.Г. денежных средств в размере 50 000 рублей 00 коп. согласно заявления Конокпоевой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. При этом на день судебного разбирательства просроченная сумма кредита и процентов по нему заемщиком не погашены. В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора, кредитор (истец) имеет право потребовать от заемщика (ответчицы Конокпоевой Л.Г.) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов. Указанное положение договора соответствует ч.2 ст.811 ГК РФ, в соответствии с которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Таким образом, с ответчицы Конокпоевой Л.Г. подлежат взысканию также проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3232 руб. 36 коп. в соответствии с расчетом истца. При этом расчет истца относительно задолженности по кредитному договору, включая причитающиеся проценты и неустойки, суд считает правильным с учетом того, что ответчики возражений относительно представленного расчета не представили, а также доказательств подтверждающих оплату кредита. Сумма просроченного кредита, просроченных процентов и неустойки за нарушение срока возврата кредита, неустойки за нарушение срока упалты процентов за пользование кредитом, кроме того, подтверждается выпиской из лицевого счета ответчицы Конокпоевой Л.Г. В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства, поручитель Анакова Р.А. отвечает перед кредитором солидарно. Таким образом, взыскание со всех ответчиков производится в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с обоснованностью иска с ответчиков Конокпоевой Л.Г., Анаковой Р.А. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 1631 рубль 57 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО к Конокпоевой Людмиле Георгиевне, Анаковой Римме Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Конокпоевой Людмилы Георгиевны, Анаковой Риммы Анатольевны в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в размере 47719 рублей 07 коп., из которых сумма просроченного кредита 44075 руб. 06 коп., сумма просроченных процентов 3232 руб. 36 коп., сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) 232 руб. 44 коп., сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом 179 руб. 21 коп., а также судебные расходы в размере 1631 рубль 57 коп., итого 49350 рублей 64 копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в 10-дневный срок после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд. Судья А.Ф.Сатлаев Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2011 года.