дело №2-236/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2011 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Красиковой О.Е. при секретаре Тыщенко Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Мучуковой Любови Владимировне о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 17952 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 718 рублей 12 копеек, по иску Мучуковой Любови Владимировны к Обществу с ограниченной ответственности «МРСК-Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» Майминский район о признании недействительным акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось в Чемальский районный суд с иском к Мучуковой Любови Владимировне о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 17952 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 718 рублей 12 копеек, мотивируя требования тем, что с Мучуковой Л.В. заключен публичный договор энергоснабжения, актом от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным энергоснабжающей организацией (далее ЭСО) были зафиксированы нарушения схемы учета электроэнергии абонентом в принадлежащих ему помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, в виде подключения электроприборов помимо счетчика скрытой проводкой. Установив факт безучетного потребления абонентом электрической энергии, ЭСО потребовала от Мучуковой Л.В. произвести оплату за потребленную электроэнергию с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов, ответчик указанное требование отклонил. Истец указывает, что безучетным потреблением электроэнергии называется потребление электрической энергии, не учтенной прибором учета, ЭСО имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета, при обнаружении безучетного потребления электроэнергии ЭСО обязана в присутствии потребителя составить акт об имеющихся нарушениях - акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В случае безучетного потребления электроэнергии ЭСО вправе предъявить требование потребителю о возмещении убытков, при этом стоимость фактически потребленной электроэнергии должна исчисляться путем умножения объема безучетного потребления электроэнергии, определенного расчетным способом, предусмотрены п. 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденной постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530, на тариф, действующий на день обнаружения факта безучетного потребления. Мучукова Любовь Владимировна обратилась в Чемальский районный суд с исковым заявлением к ОАО «МРСК-Сибири» в лице Горно-Алтайские Электрические сети» о признании недействительным акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, в обоснование требований указывая, что копия обжалуемого акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного электромонтером Смазновым К.Н. не вручалась абоненту на месте составления акта, а был предъявлен через почтовую связь через определенное время, что послужило возможностью Смазнову К.Н. вписать дополнительное электрооборудование в указанном акте, в момент составления расчетного листа к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. В расчетном листе вместо подписи абонента, имеется указание «от подписи отказался», однако фактически расчетный лист Мучуковой Л.В. не предъявлялся. Электропроводка была проведена электриками от распределителя электропроводов в нормальном режиме. В судебном заседании представитель ОАО «Алтаэнергосбыт» Рычкова Н.Б. поддержала заявленные требования о взыскании с Мучуковой Л.В. задолженности за безучетное потребление электроэнергии, вместе с тем, полагала, что расчет объема безучетно потребленной энергии необходимо составить на основании нормативов потребления коммунальных услуг электроснабжения, а не на основании списка электрооборудования, который имеет место быть в данном случае. В судебное заседание Мучукова Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее представитель Мучуков М.Н. исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» не признал, заявленные требований к ОАО «МРСК-СИБИРИ» в лице Горно-Алтайские Электрические сети» поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что в доме Мучуковой Л.В. не было скрытой проводки, в акте о неучтенном потреблении электроэнергии на момент его подписания Мучуковым М.Н. не были вписаны электроприборы, они были вписаны электриком Смазновым К.Н. позднее, электрическая плита в доме Мучуковой Л.В. отсутствует, акт не был вручен потребителю, данный акт не подтверждает, что потребитель был согласен с фактом обнаруженного электромонтером нарушения в виде скрытой проводки, схема скрытой проводки составлена не была. ОАО «МРСК-Сибири» в лице Горно-Алтайские Электрические сети» не направило для участия в деле своего представителя, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предыдущем судебном заседании 03 июня 2011 года представитель ОАО «МРСК-Сибири» в лице Горно-Алтайские Электрические сети» ФИО7 полагала требования о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии обоснованными, требования Мучуковой Л.В. не признала. Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно положениям статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьями 539, 543 ГК РФ, п. 139 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента. Как следует из смысла ст. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530 (далее - Правила № 530), под бездоговорным потреблением электрической энергии признается как отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, так и использование энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения. Согласно пункту 152 Правил № 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчет за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае его наличия). Пунктом 156 Правил № 530 предусмотрено, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей. В судебном заседании установлено, что Мучукова Л.В. является абонентом ООО «Алтаэнергосбыт» и потребляет электроэнергию, проживая по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ представителем филиала ОАО «МРСК Сибири - «ГАЭС» Смазновым К.Н. и потребителем Мучуковой Любовь Владимировной, проживающей по адресу: <адрес>, составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии для физических лиц по факту нарушения правил учета электрической энергии выразившегося в оборудовании скрытой проводки. В данном акте указано, что освещение: 5х200, указаны электроприборы: электрическая плита, телевизор, холодильник, электрический чайник, стиральная машина. Акт подписан представителем ОАО «МРСК Сибири» - «ГАЭС» Смазновым К.Н. и потребителем Мучуковым Максимом Николаевичем, согласно объяснениям последнего в акте: все оборудование установлено работниками электросетей и энергосбыта. При расчете объемов безучетного потребления электроэнергии была выявлена величина безучетного потребления на сумму 17952,99 рублей, что следует из расчетного листка к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем МРСК Смазновым К.Н. в отношении потребителя Мучуковой Л.В. В расчетном листке к акту указано наименование электрооборудования и его мощность. Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд не может признать действительным акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, составленный в отношении потребителя Мучуковой Л.В., на основании которого потребителю было предъявлено требовании об уплате задолженности за потребленную электроэнергию, по следующим основаниям. Как указано выше, пунктом 152 Правил №530 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснение потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ указанных лиц от подписания составленного акта, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами. Несмотря на установленные требования к составлению акта, дата предыдущей технической проверки учета в акте не указана, следовательно, суд лишен возможности проверить и сопоставить данные по предыдущей проверке, в акте не содержится описание приборов учета на момент составления акта, имеется только их перечисление, мощность приборов не указана. Кроме того, представителем филиала ОАО «МРСК Сибири - «ГАЭС» Смазновым К.Н. не отражен в акте от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии способ осуществления нарушения. В судебном заседании 03 июня 2011 года был допрошен в качестве свидетеля электромонтер ОАО «МРСК Сибири - «ГАЭС» Смазнов К.Н., показания которого оглашались судом при рассмотрении дела, который пояснил, что при проверке было обнаружено, что провод шел по стене в распределительную коробку, затем в электросчетчик, когда была открыта распределительная коробка, было обнаружено, что свет идет от бани, гаража, веранды, он отключил пробки на счетчике, но свет горел в бане, гараже, веранде, что не должно быть, при проверке он пользовался сигнализатором напряжения, который определяет наличие электрического тока в проводах. Однако изложенные Смазновым К.Н. обстоятельства не были зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, схема электропроводки электромонтером не составлялась, данное обстоятельство является значимым, т.к. представитель ответчика и лицо подписавшее акт о неучтенном потреблении электроэнергии Мучуков М.Н. отрицает факт оборудования скрытой проводки, из письменных объяснений Мучукова М.Н. в акте он указывает, что все оборудование установлено работниками электросетей и энергосбыта. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на день составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии выявление способа осуществления нарушения актом от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждено. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Отсутствие в акте от ДД.ММ.ГГГГ всех необходимых данных не позволяют суду признать установленным факт безучетного потреблении электроэнергии потребителем Мучуковой Л.В. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ОАО «Алтайэнергосбыт» к Мучуковой Л.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, а соответственно требования Мучуковой Л.В. о признании недействительным акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии подлежат удовлетворению ввиду его несоответствия требованиям пункта 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 года № 530. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Мучуковой Любови Владимировне о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 17952 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 718 рублей 12 копеек. Исковые требования Мучуковой Любови Владимировны к Обществу с ограниченной ответственности «МРСК-Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» <адрес> о признании недействительным акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии удовлетворить. Признать недействительным акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, составленный представителем филиала ОАО «МРСК Сибири - «ГАЭС) (ТСО) Смазновым Константином Николаевичем в отношении потребителя Мучуковой Любови Николаевны. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай. Судья Красикова О.Е. Мотивированное решение суда составлено 11 июля 2011 года.