дело №2-767/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Красиковой О.Е. при секретаре Абаниной А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО к Якпуновой Инге Борисовне, Макаровой Эркелей Александровне, Макарову Евгению Алексеевичу о досрочном взыскании задолженности, причитающихся процентов, неустойки по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО обратилось в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Якпуновой Инге Борисовне, Макаровой Эркелей Александровне, Макарову Евгению Алексеевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 77472 рубля 41 копейка: из которых сумма просроченного кредита - 44168 рублей 20 копеек, сумма просроченных процентов - 20357 рублей 50 копеек, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 2169 рублей 50 копеек, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 1866 рублей 25 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2524 рубля 17 копеек. Требования мотивированы тем, что между АК СБ РФв лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 (банк) и Якпуновой И.Б. (заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 50000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в срок и на условиях этого договора. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме. Заемщик, в свою очередь, до октября 2009 года своевременно производил уплату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, однако начиная с октября 2009 года в нарушение условий п.п. 1.1. 4.1., 4.3. кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с Макаровой Э.А. и Макаровым Е.А., которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору перед банком (п. 2.1. договора поручительства). Поскольку заемщик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, у банка возникло право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму выданного ему кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и другие обусловленные кредитным договором платежи. Одновременно в соответствии с условиями п. 4.6. кредитного договора и п.2.3. договоров поручительства у банка возникло право потребовать досрочное возвращение всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей также и с поручителей. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. ст. 309, 310, 322, 363, 450, 810, 819 ГК РФ. В дальнейшем исковые требования уточнялись, был произведен перерасчет цены иска, банк просит взыскать с Якпуновой И.Б. задолженность по кредитному договору в сумме 6218 рублей 05 копеек, из которых: сумма просроченного кредита - 2498 рублей 20 копеек, сумма просроченных процентов - 3369 рублей 85 копеек, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 157 рублей 77 копеек, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов - 192 рубля 23 копейки; и взыскать в солидарном порядке с Якпуновой И.Б., Макаровой Э.А., Макарова Е.А. задолженность по кредитному договору в сумме 50896 рублей 86 копеек, из которых: сумма просроченного кредита - 41670 рублей, сумма просроченных процентов - 5541 рубль 11 копеек, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 2011 рублей 73 копейки, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 1674 рубля 02 копейки. Истец не направил для участия в деле своего представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании ответчики Якпунова И.Б., Макарова Э.А., Макаров Е.А. исковые требования признали в полном объеме, обратились к суду с письменными заявлениями о признании исковых требований в полном объеме, последствия признании исковых требований им понятны и разъяснены, о чем также указано в заявлениях. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, заслушав ответчиков Якпунову И.Б., Макарову Э.А., Макарова Е.А. суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице заведующего дополнительного офиса №8558/039 Горно-Алтайского отделения № 8558 (кредитор) иЯкпуновой И.Б. (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 50000 рублей под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 4.1. Договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ или 1-го числа месяца не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем/кварталом. Согласно п. 4.3. Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ Якпунова И.Б. обязуется уплатить истцу 50000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 833 рубля, последний платеж в сумме 1686 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением. В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства №, № между банком и Макаровой Э.А., Макаровым Е.А. соответственно, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение Якпуновой И.Б. всех обязательств по кредитному договору. Судом на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что заемщик Якпунова И.Б. регулярно нарушала график погашения кредита, платежи вносились несвоевременно. Так, согласно представленной истцом выписки из истории лицевого счета и истории операций по договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Яупуновой И.Б., последней допускались просрочки платежей в январе 2010 года, за период с февраля 2010 года по настоящее время платежи заемщиком не вносились, последний платеж по кредиту имел место ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.. 5.2.4. Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пунктом 2.1.1. кредитного договора определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Макаровой Э.А., Макарова Е.А. Как указано выше, договорами поручительства, заключенными ДД.ММ.ГГГГ, поручители Макарова Э.А. и Макаровй Е.А. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Якпуновой И.Б. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору, в том же объеме, что и Якпунова И.Б., поручителю известны все условия указанного кредитного договора. В силу ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего; поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Таким образом, поскольку заемщик Якпунова И.Б. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, истец правомерно обратился с требованием о досрочном взыскании всей непогашенной части кредита, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно предъявленную истцом сумму задолженности по кредитному договору, а также о взыскании с Якпуновой И.Б. предъявленной истцом суммы в соответствии со ст. 367 ГК РФ. Согласно расчету задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, который суд признает правильным и который ответчиками не оспаривается, задолженность Якпуновой И.Б. по кредитному договору составляет 57114 рублей 91 копейка, из который сумма иска ко всем ответчикам составляет 50896 рублей 86 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом в связи с подачей настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2524 рубля 17 копеек. На основании подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина об общей суммы предъявленной задолженности составляет 1913 рублей 45 копеек, в связи с чем, подлежат взысканию с Якпуновой И.Б. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также подлежат взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1513 рублей 45 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО к Якпуновой Инге Борисовне о взыскании задолженности, причитающихся процентов, неустойки по кредитному договору в размере 6218 рублей 05 копеек, к Якпуновой Инге Борисовне, Макаровой Эркелей Александровне, Макарову Евгению Алексеевичу о досрочном взыскании задолженности, причитающихся процентов, неустойки по кредитному договору в размере 50896 рублей 86 копеек удовлетворить. Взыскать с Якпуновой Инги Борисовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6218 рублей 05 копеек, из которых: 2498 рублей 20 копеек - сумма просроченного кредита; 3369 рублей 85 копеек - сумма просроченных процентов; 157 рублей 77 копеек - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга; 192 рубля 23 копейки - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 6618 (шесть тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 05 копеек. Взыскать солидарно с Якпуновой Инги Борисовны, Макаровой Эркелей Александровны, Макарова Евгения Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50896 рублей 86 копеек, из которых: 41670 рублей - сумма просроченного кредита; 5541 рубль 11 копеек - сумма просроченных процентов; 2011 рублей 73 копейки - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга; 1674 рубля 02 копейки - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1513 рублей 45 копеек, всего 52410 (пятьдесят две тысячи четыреста десять) рублей 31 копейка. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай. Судья О.Е. Красикова Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2011 года.