Дело № 2-300/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года                                                                                                     с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.

при секретаре Ватутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прадеда Сергея Валерьевича к Брагину Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 3332 рублей, пени в размере 6668 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего в размере 10400 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Прадед С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Брагину А.Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере3332 рублей, пени в размере 6668 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего в размере 10400 руб., ссылаясь на то, что с ответчиком заключен договор купли-продажи товаров в кредит с рассрочкой платежа на 6 месяцев равными долями. Ответчик не выполняет обязательств по оплате товара и имеет задолженность в размере 3332 рубля. По условиям договора купли-продажи товара в кредит за просрочку платежа покупатель обязан выплатить пеню в размере 4 % от неуплаченной ежемесячной суммы за каждый просроченный день. Пеня взыскивается за каждый просроченный ежемесячный взнос отдельно. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 3332 рубля, пеню в размере 6668 рублей, судебные расходы по опалет госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик Брагин А.Л. в судебном заседании обратился к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в письменном заявлении просит суд принять его признание иска. Ответчику Брагину А.Л. правовые последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком Брагиным А.Л. подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Брагиным Алексеем Леонидовичем иска Прадеда Сергея Валерьевича о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 3332 рубля, пени в размере 6668 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего в размере 10400 руб.

Взыскать с Брагина Алексея Леонидовича в пользу Прадеда Сергея Валерьевича задолженность по договору купли-продажи в размере 3332 рублей, пеню в размере 6668 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего в размере 10400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в 10-дневный срок после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.

Судья

Мотивированное решение составлено 16 мая 2011 года.