Дело № 2-276/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2011 года                                                                                                     с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.

при секретаре Ватутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прадеда Сергея Валерьевича к Жунусалиевой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

Прадед С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Жунусалиевой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что с ответчицей заключен договор купли-продажи товаров в кредит с рассрочкой платежа на 6 месяцев равными долями. Ответчица не выполняет обязательства по оплате товара и имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора купли-продажи товара в кредит за просрочку платежа покупатель обязан выплатить пеню в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчицы задолженность по договору купли-продажи, пеню, судебные расходы.

Ответчица Жунусалиева С.В. в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в письменном заявлении просит суд принять ее признание иска. Ответчице Жунусалиевой С.В. правовые последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчицей Жунусалиевой С.В. подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчицей Жунусалиевой Светланой Викторовной иска Прадеда Сергея Валерьевича о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Жунусалиевой Светланы Викторовны в пользу Прадеда Сергея Валерьевича задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в 10-дневный срок после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.

Судья

Мотивированное решение составлено 4 мая 2011 года.