Дело № 2-889/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2011 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи А.Ф. Сатлаева при секретаре М.В.Табыдаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Графской Алене Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 14283 руб. 48 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 571 руб. 34 коп. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 14283 руб. 48 коп., из которых основной долг в размере 10934 руб. 64 коп., проценты 312 руб. 14 коп., неустойка 3026 руб. 70 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 571 рубль 34 копейки. Иск мотивирован тем, что 12 августа 2010 года ОАО «Альфа-Банк» и Графская А.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 12983 руб. 30 коп. Согласно условий Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 12983 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом 7,62% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 590 руб. Ответчица воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Графская А.Н.принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий предусмотрено при нарушении заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, штраф. Просит суд удовлетворить их требования. В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца. С места жительства ответчицы поступило уведомление о ее не проживании по указанном адресу. Определением суда ответчику, место жительства которого неизвестно, назначен представитель адвокат Ким С.А. Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 12 августа 2010 года между ОАО «Альфа-банк» (кредитор) и Графской А.Н. (заемщик) заключено Соглашение о кредитовании, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 12983 руб. 30 коп. под 7,62 % годовых сроком на 24 месяца, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 7,62 % годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные кредитным соглашением, в соответствии с графиком погашения. Согласно п. 3.6 Соглашения, погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком в виде ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п.6.1, 6.2, 6.2.1, 6.2.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк» стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о Потребительском кредите. При нарушении графика погашения банк взимает с клиента неустойки: за нарушение срока возврата основного долга в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Кредитор свои обязательства по вышеназванному соглашению перед заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г.. Судом на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что заемщик Графская А.Н. нарушала график погашения кредита, платежи не вносила. Суд признает представленный расчет задолженности правильным, задолженность Графской А.Н. по кредитному соглашению составляет 14283 рубля 48 копеек, из которых: основной долг в размере 10934 руб. 64 коп., проценты 312 руб. 14 коп., неустойка 3026 руб. 70 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Судом установлено, что заемщик Графская А.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем истец правомерно обратился с требованием о досрочном взыскании всей непогашенной части кредита до истечения срока возврата кредита. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика предъявленной истцом суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 571 рубль 34 копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением № 5242 от 28 августа 2011 г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск ОАО «Альфа-Банк» к Графской Алене Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 14283 руб. 48 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 571 руб. 34 коп. удовлетворить. Взыскать с Графской Алены Николаевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 12.08.2010 года в размере 14283 руб. 48 коп., в том числе основной долг в размере 10934 руб. 64 коп., проценты 312 руб. 14 коп., начисленные неустойки 3036 руб. 70 коп. Взыскать с Графской Алены Николаевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 571 руб. 34 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в 10-дневный срок после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 18 ноября 2011 года.