Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2011 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Сатлаева А.Ф., при секретаре Табыдаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» Чемальский участок филиала «Горно-Алтайский» к Боробошеву Алексею Николаевичу о взыскании убытков в размере 1888 руб. 23 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего 2288 рублей 23 копейки, УСТАНОВИЛ: ОАО «Алтайэнергосбыт» Чемальский участок филиала «Горно-Алтайский» обратилось в суд с исковым заявлением к Боробошеву Алексею Николаевичу о взыскании убытков в размере 1888 руб. 23 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего 2288 рублей 23 копейки, ссылаясь на то, что ответчику поставлялась электрическая энергия, потребление которой он не оплачивал с августа 2009 года. 16 марта 2010 года по заявке ОАО «Алтайэнергосбыт» Чемальский участок филиала «Горно-Алтайский» ОАО «МРСК-Сибири» произвело ограничение режима потребления электроэнергии Боробошеву А.Н. и после оплаты 17 марта 2010 года возобновлена подача электроэнергии. Между ОАО «Алтайэнерго» и ОАО «МРСК-Сибири» заключен договор от 31 января 2008 года № согласно которого ОАО «МРСК-Сибири» обязуется по заявкам ОАО Алтайэнергосбыт оказывать услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям. ОАО Алтайэнергосбыт обязуется оплачивать данные услуги. Согласно утвержденной калькуляции ОАО «Алтайэнергосбыт» от 12.01.2010 г. стоимость услуг по отключению с опоры линии 0,4 кВ на территории Республики Алтай составляет 879 руб. 33 коп., по подключению с опоры линии 0,4 кВ составляет 1008, 90 руб. Истец просит суд взыскать указанную сумму и судебные расходы в сумме 400 руб. с ответчика Боробошева А.Н. Ответчик Боробошев А.Н. уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительности неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело по правилам заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон. Согласно п.73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2005 г № 530, граждане-потребители и исполнители коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающие электрическую энергию (мощность) в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящих Правил, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию (мощность) в необходимом им количестве (количестве, необходимом для оказания коммунальной услуги по электроснабжению и определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящих Правил). Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Пункт 178 вышеназванных Правил определяет, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданами-потребителями своих обязательств по договорам энергоснабжения (договорам купли-продажи электрической энергии) ограничение режима потребления осуществляется в следующем порядке: а) при наличии технической возможности применяются меры по частичному ограничению режима потребления. Не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого ограничения гражданин-потребитель должен быть уведомлен о частичном ограничении режима потребления, вводимом в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся задолженности по оплате электрической энергии в определенный в уведомлении срок; б) при возникновении задолженности по оплате электрической энергии гражданином-потребителем за 3 расчетных периода гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) направляет ему уведомление о полном ограничении режима потребления в случае неоплаты образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа. Гражданин-потребитель должен получить уведомление не позднее чем за 15 дней до предполагаемого полного ограничения режима потребления с указанием дня и часа его введения; в) если задолженность не погашена (не оплачена) в указанный в уведомлении срок, соответствующая организация вправе ввести полное ограничение режима потребления. В соответствии с п. 179 Правил инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления. ОАО «Алтайэнергосбыт» вправе приостановить исполнение обязательств по договору в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, в случае просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной электрической энергии более чем за 2 расчетных месяца. Ответчик Боробошев А.Н., оплатив в августе 2009 года потребленную электроэнергию, больше никакой оплаты за потребленную электроэнергию не производил и, получив уведомление об ограничении режима энергопотребления, задолженность в указанный в уведомлении срок не погасил. В связи с исполнением заявки ОАО Алтайэнергосбыт об отключении потребителя Боробошева А.Н. ОАО МРСК-Сибири осуществило работы на сумму 879 руб.33 коп. и 1008 руб. 90 коп., которые возмещены ОАО Алтайэнергосбыт согласно счет фактуры от 31 марта 2010 года. Указанные убытки подлежат возмещению со стороны ответчика, поскольку согласно ч. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право на было нарушено (упущенная выгода), а из статьи 547 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Боробошев А.Н. самостоятельно распорядился своим правом на участие в судебном заседании и представлении доказательств добросовестного исполнения им своих обязательств по договору электроснабжения. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Алтайэнергосбыт» к Боробошеву Алексею Николаевичу о взыскании убытков в размере 1888 руб. 23 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего 2288 рублей 23 копейки удовлетворить. Взыскать с Боробошева Алексея Николаевича в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» убытки в размере 1888 руб. 23 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, всего 2288 рублей 23 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Чемальский районный суд. Судья А.Ф.Сатлаев Мотивированное решение составлено 28 октября 2011 года.