Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.



Дело № 2-866/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2011 года                                                                                                     с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.

при секретаре Табыдаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок к Кокпоевой Марите Маратовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 5172 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 479 руб. 73 коп., госпошлины в размере 400 руб., всего 6052 руб. 33 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок обратилось в суд с исковым заявлением к Кокпоевой М.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере5172 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 479 руб. 73 коп., госпошлины в размере 400 руб., всего 6052 руб. 33 коп., ссылаясь на то, что с Кокпоевой М.М. заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и она, являясь потребителем поставляемой Чемальским участком филиала Горно-Алтайский ОАО «Алтайэнергосбыт» электроэнергии, не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. Кокпоевой М.М. последняя оплата произведена в июле 2010 года, показания на момент оплаты 3308 кВтч. 16 августа 2011 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации установлено показания счетчика 5638 кВтч. Ответчик, не выполняя обязательств по оплате электроэнергии, имеет задолженность перед ОАО «Алтайэнрегосбыт» в лице филиала Горно-Алтайский в размере 5172 руб. 60 коп. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами или просрочку в их уплате подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Истец просит суд взыскать задолженность в размере 5172 руб. 60 коп., госпошлину - 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 479 руб. 73 коп.

Ответчица Кокпоевой М.М. уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительности неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело по правилам заочного производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Из статьи 547 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право на было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кокпоева М.М. и ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Чемальского участка заключили договор на подачу электроэнергии с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В подтверждении указанного договора ответчица оплачивала потребленную электроэнергию по июль 2010 года. 16 августа 2011 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации по показаниям счетчика установлен факт не оплаты Кокпоевой М.М. потребленной электроэнергии. На день проверки показания счетчика 5638 квт\ч. На момент последней оплаты, произведенной ответчицей, показания счетчика 3308 квт\ч. Разница между оплаченной и потребленной электроэнергией составила 2330 квт/ч. (5638 - 3308 = 2330). Задолженность ответчицы за электроэнергию - 5172 руб. 60 коп. (2330 кВт/час х 2,22 руб. = 5172 руб. 60 коп.) Расчет ущерба представленный истцом суд признает обоснованным. До судебного заседания ответчицей представлена квитанция об оплате 31 октября 2011 года 3000 рублей. В связи с добровольной оплатой ответчицей части долга суд считает необходимым уменьшить сумму взыскиваемого долга по оплате задолженности на 3000 рублей.

Расчет пени сторонами не оспаривался. В связи с не своевременной оплатой ответчицей потребленной электроэнергии суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просрочку в их уплате обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истец от взыскания судебных расходов в судебном заседании не отказывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Алтайэнергосбыт» к Кокпоевой Марите Маратовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 5172 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 479 руб. 73 коп., госпошлины в размере 400 руб., всего 6052 руб. 33 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с Кокпоевой Мариты Маратовны пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2172 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 479 руб. 73 коп., госпошлину в размере 400 руб., всего 3052 руб. коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Чемальский районный суд.

Судья                                                         А.Ф.Сатлаев