Дело №2-28/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2012 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Красиковой О.Е. при секретаре Тыщенко Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО к Александровой Татьяне Алексеевне, Тургенековой Наталье Альбертовне о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности, причитающихся процентов, неустойки по кредитному договору в сумме 19881 рубль 98 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 795 рублей 27 копеек, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО обратилось в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Александровой Татьяне Алексеевне, Тургенековой Наталье Альбертовне о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности, причитающихся процентов, неустойки по кредитному договору в сумме 19881 рубль 98 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 795 рублей 27 копеек. Требования мотивированы тем, что между АК СБ РФв лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО (банк) и Александровой Т.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 50000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в срок и на условиях этого договора. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, зачислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика денежные средства в сумме 50000 рублей. В нарушение условий п.п. 1.1., 4.1., 4.3. кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил. Сумма долга заемщика банку по полученному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 19881 рубль 98 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 18311 рублей 91 копейка; сумма просроченных процентов - 1484 рубля 02 копейки; неустойка за просрочку процентов - 86 рублей 05 копеек. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком был заключен с Тургенековой Н.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору перед банком (п. 2.1, 2.2, договора поручительства). Поскольку заемщик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, у банка возникло право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму выданного ему кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и другие обусловленные кредитным договором платежи. Одновременно в соответствии с условиями п. 5.2.3. кредитного договора и п. 2.3. договора поручительства у банка возникло право потребовать досрочное возвращение всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей также и с поручителя. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. ст. 309, 310, 322, 363, 450, 810, 819 ГК РФ. Истец не направил для участия в деле своего представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, факсимильной связью от представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Александрова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Тургенекова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против рассмотрения дела в отсутствии Александровой Т.А. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям, заключение договора поручительства не отрицала. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице заведующей дополнительного офиса №8558/039 Горно-Алтайского отделения № 8558 СБ РФ ФИО4 (кредитор) иАлександровой Т.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 50000 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 4.1 Договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора. Согласно п. 4.3 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения. Согласно п. 5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора Александрова Т.А. обязуется уплатить истцу 50000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 833 рубля, последний платеж в сумме 1686 рублей производятся не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед заемщиком выполнил в полном объеме. В обеспечение возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № между банком и Тургенековой Н.А., в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение Александровой Т.А. всех обязательств по кредитному договору. Согласно п. 1.2 договора поручительства Тургенекова Н.А. ознакомлена со всеми условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и согласна отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по сроку возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Судом на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что заемщик Александрова Т.А. регулярно нарушала график погашения кредита, платежи вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах. Так, согласно представленной истцом выписки из истории лицевого счета и истории операций по договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Александровой Т.А., последней не вносились, не своевременно вносились либо вносились в недостаточных суммах платежи в январе 2009 года, июне 2009 года, августе 2009 года. Александрова Т.А. не исполнила обязательств по кредитному договору надлежащим образом, задолженность последней составляет 19881 рубль 98 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 18311 рублей 91 копейка; сумма просроченных процентов - 1484 рубля 02 копейки; неустойка за просрочку процентов - 86 рублей 05 копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетами задолженности по кредитному договору 82306 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который суд признает правильным и который ответчиками не оспаривается. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пунктами, 2.1., 2.1.1 кредитного договора определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Тургенековой Н.А. Как указано выше договорам поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Тургенекова Н.А. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Александровой Т.А. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору, в том же объеме, что и Александрова Т.А., поручителю известны все условия указанного кредитного договора. Таким образом, поскольку заемщик Александрова Н.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, истец правомерно обратился с требованием о досрочном взыскании всей непогашенной части кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно предъявленную истцом сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в долевом соотношении по 397 рублей 64 копейки с каждого, а всего 795 рублей 27 копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО к Александровой Татьяне Алексеевне, Тургенековой Наталье Альбертовне о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности, причитающихся процентов, неустойки по кредитному договору в сумме 19881 рубль 98 копеек удовлетворить. Взыскать солидарно с Александровой Татьяны Алексеевны, Тургенековой Натальи Альбертовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19881 (девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 98 (девяносто восемь) копеек, из которых: 18311 рублей 91 копейка - сумма просроченного кредита; 1484 рубля 02 копейки - сумма просроченных процентов; 86 рублей 05 копеек - сумма неустойки за просрочку основного долга. Взыскать с Александровой Татьяны Алексеевны, Тургенековой Натальи Альбертовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России ОАО по 397 (триста девяносто семь) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки с каждой в счет расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай. Судья О.Е. Красикова Мотивированное решение суда составлено 23 января 2012 года.