дело №2-258/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу 21 марта 2012 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Красиковой О.Е. при секретаре Подосеновой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Юрия Георгиевича к Тэвелис Евгению Арунас-Иозасовичу о признании права собственности на жилой дом (долю) и земельный участок (долю), расположенные по адресу: <адрес> в сумме 1000000 рублей, УСТАНОВИЛ: Демченко Юрий Георгиевич обратился в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Тэвелис Евгению Арунас-Иозасовичу о признании права собственности на жилой дом (долю) и земельный участок (долю), расположенные по адресу: <адрес> в сумме 1000000 рублей, указывая в обоснование заявленных требований на то, что он проживал на протяжении 51 года с ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период совместного проживания они вели совместное хозяйство, оплачивали коммунальные услуги, производили ремонт и реконструкцию дома, ухаживали за земельным участком, в связи с чем полагает, что ему принадлежит право на неделимую вещь при разделе наследства согласно п.2 ст. 1168 ГК РФ, кроме того, указывает, что он имеет право на обязательную долю на основании ст.1149 ГК РФ. В настоящее время имеется угроза его выселения из жилого дома, в связи с чем будет нарушено его конституционное право на жилище. В судебном заседании от истца Демченко Ю.Г., его представителя Бойцун Н.Н. и ответчика Тэвелис Е. А-И. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1) ответчик Тэвелис Евгений Арунас - Иозасович обязуется передать истцу Демченко Юрию Георгиевичу по договору от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездного пользования жилой дом и земельный участок с целью проживания истца, находящийся по адресу <адрес> до момента смерти Истца, понести расходы, связанные с погребением истца после его смерти; 2) истец Демченко Юрий Георгиевич отказывается от своих исковых требований к ответчику Тэвелису Евгению Арунасу - Иозасовичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок или долю, находящиеся по адресу: <адрес> сумме 1 000 000 рублей в полном объеме. 3) Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Изучив материалы дела, заслушав истца и его представителя Бойцун Н.Н., ответчика и его представителя ФИО6, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Условия мирового соглашения, представленные суду в письменном виде, подписаны истцом и ответчиком и приобщены к материалам дела, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. В судебном заседании истцу Демченко Ю.Г. и его представителю Бойцун Н.Н., ответчику Тэвелис Е.А-И. и его представителю ФИО6 судом разъяснялись последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Кроме того, в мировом соглашении, заключенном между истцом и ответчиком, представленном суду в письменной форме, указано, что последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями истца и ответчика в указанном мировом соглашении. Также в судебном заседании сторонами был представлен договор безвозмездного пользования жилым домом и земельным участком, расположенным в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Тэвелис Е.А-И. и Демченко Ю.Г., а также акт приема передачи недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит закону, суд утверждает мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Демченко Юрием Георгиевичем и Тэвелис Евгением Арунас-Иозасовичем согласно которому: 1) Ответчик Тэвелис Евгений Арунас - Иозасович обязуется передать истцу Демченко Юрию Георгиевичу по договору от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездного пользования жилой дом и земельный участок с целью проживания истца, находящийся по адресу <адрес> до момента смерти Истца, понести расходы, связанные с погребением истца после его смерти; 2) истец Демченко Юрий Георгиевич отказывается от своих исковых требований к ответчику Тэвелису Евгению Арунасу - Иозасовичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок или долю, находящиеся по адресу: <адрес> сумме 1 000 000 рублей в полном объеме. 3) Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу № 2-258/12 по исковому заявлению Демченко Юрия Георгиевича к Тэвелис Евгению Арунас-Иозасовичу о признании права собственности на жилой дом (долю) и земельный участок (долю), расположенные по адресу: <адрес> в сумме 1000000 рублей, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Красикова О.Е.