Дело № 2-240/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2012 года с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Сатлаева А.Ф. при секретаре Табыдаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок к Матюшко Елене Леонидовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере 400 руб., всего <данные изъяты> коп. УСТАНОВИЛ: ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок обратилось в суд с исковым заявлением к Матюшко Елене Леонидовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере 400 руб., всего <данные изъяты>., ссылаясь на то, что с Матюшко Е.Л. заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и она, являясь потребителем поставляемой Чемальским участком филиала Горно-Алтайский ОАО «Алтайэнергосбыт» электроэнергии, не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. Матюшко Е.Л. последняя оплата произведена в апреле 2011 года, показания на момент оплаты 9160 кВтч. 20 октября 2011 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации установлено показания счетчика 10314 кВтч. Ответчик, не выполняя обязательств по оплате электроэнергии, имеет задолженность перед ОАО «Алтайэнрегосбыт» в лице филиала Горно-Алтайский в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами или просрочку в их уплате подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Истец просит суд взыскать задолженность в размере <данные изъяты>., госпошлину - 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Ответчик Матюшко Е.Л. уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительности неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело по правилам заочного производства. В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон. Из статьи 547 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право на было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Матюшко Е.Л. и ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Чемальского участка заключили договор на подачу электроэнергии с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В подтверждении указанного договора ответчик оплачивал потребленную электроэнергию по апрель 2011 года. Об этом свидетельствует представленный истцом расчет за потребленную электроэнергию между филиалом ОАО «Алтайэнрегосбыт» Чемальский участок и абонентом Матюшко Е.Л. 20 октября 2011 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации по показаниям счетчика установлен факт не оплаты Матюшко Е.Л. потребленной электроэнергии. На день проверки показания счетчика 10314 кВт\ч. На момент последней оплаты, произведенной ответчиком, показания счетчика 9160 квт\ч. Разница между оплаченной и потребленной электроэнергией составила кВт/ч. (10314 - 9160 = 1154). Задолженность ответчика за электроэнергию - <данные изъяты>. (1154 кВт/час х 2,22 руб. = 2561 руб. 88 коп.) Расчет ущерба, представленный истцом, суд признает обоснованным, подтвержденным материалами дела, а именно сверкой расчетов за потребленную электроэнергию, проверкой показаний счетчика при обходе. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами сторонами не оспаривался. В связи с не своевременной оплатой ответчиком потребленной электроэнергии суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просрочку в их уплате обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Алтайэнергосбыт» к Матюшко Елене Леонидовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере 400 руб., всего <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Матюшко Елены Леонидовны пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере 400 руб., всего <данные изъяты>.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано через Чемальский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ф.Сатлаев