ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 апреля 2012 года                                                                                           с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи            Красиковой О.Е.

при секретаре                                   Молодых Л.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осинцева Владимира Андреевича к Муниципальному образованию «Чемальское сельское поселение» о включении квартиры в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 и признании права собственности по праву наследования по закону на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Осинцев Владимир Андреевич обратился в Чемальский районный суд с иском к Муниципальному образованию «Чемальское сельское поселение» о включении квартиры в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 и признании права собственности по праву наследования по закону на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился отцом Осинцеву В.А. ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и Чемальским Горно-климатическим санаторием <адрес> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из квартиры и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Осинцев В.А. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого он является. Однако ему в этом было отказано в связи с имеющимися в представленном договоре неоговоренными исправлениями. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Осинцеву В.А. ФИО2 до своей смерти пользовался указанной квартирой открыто и непрерывно в течение 19 лет, после его смерти Осинцев В.А. принял наследство, так как все время проживал со своим отцом до самой его смерти. В настоящее время истец проживает в данной квартире, несет все расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи, налоги.

В судебном заседании от представителя Осинцева В.А. - Осинцевой Л.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований к Муниципальному образованию «Чемальское сельское поселение» о включении квартиры в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 и признании права собственности по праву наследования по закону на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>. Просит прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении. Полномочия представителя Осинцевой Л.Л. на право отказа от исковых требований выражены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Осинцевым В.А. на представление его интересов указанным представителем.

Ответчик МО «Чемальское сельское поселение» не направил для участия в деле своего представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Беляева В.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Истец Осинцев В.А., третьи лица нотариус Чемальского нотариального округа Цветкова Л.А. и Осинцев Г.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От Осинцева Г.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску Осинцева Владимира Андреевича к Муниципальному образованию «Чемальское сельское поселение» о включении квартиры в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 и признании права собственности по праву наследования по закону на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку предъявление заявления в суд, является правом лица, обратившегося с заявлением о защите своих прав, свобод и законных интересов, то он вправе как воспользоваться своим правом, так и отказаться от него, в том числе и посредством подачи заявления об отказе от исковых требований.

Учитывая, что отказ представителя Осинцева В.А. - Осинцевой Л.Л. от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Осинцева Владимира Андреевича - Осинцевой Любови Леонидовны от исковых требований к Муниципальному образованию «Чемальское сельское поселение» о включении квартиры в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 и признании права собственности по праву наследования по закону на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу № 2-315/12 по исковому заявлению Осинцева Владимира Андреевича к Муниципальному образованию «Чемальское сельское поселение» о включении квартиры в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 и признании права собственности по праву наследования по закону на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Чемальский районный суд.

Судья         О.Е. Красикова