дело № 2-448/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                       <адрес>

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи      Сатлаева А.Ф.

при секретаре        Табыдаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц (жителей <адрес>) к <данные изъяты> об обязании <данные изъяты> привести замороженные фрагменты водопровода в рабочее состояние, обеспечив потребителей холодным водоснабжением в необходимых объемах,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) обратился в Чемальский районный суд с иском <данные изъяты> об обязании <данные изъяты> привести замороженные фрагменты водопровода в рабочее состояние, обеспечив потребителей холодным водоснабжением в необходимых объемах.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства по представлению коммунальных услуг надлежащего качества прокуратурой района установлено, что <данные изъяты> допущены нарушения законодательства, регулирующего порядок предоставления услуг гражданам при обеспечении их холодной водой, подаваемой по присоединенной сети в жилые помещения либо через водоразборные колонки. <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обеспечивает потребителей коммунальных услуг <адрес> бесперебойной подачей в жилые помещения холодного водоснабжения в объемах, необходимых потребителям.

В судебном заседании заместителем прокурора <адрес> ФИО2 представлено заявление прокурора <адрес> об отказе от исковых требований к <данные изъяты> об обязании <данные изъяты> привести замороженные фрагменты водопровода в рабочее состояние, обеспечив потребителей холодным водоснабжением в необходимых объемах, в связи с исполнением требований прокурора в добровольном порядке. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору района понятны, о чем указано в заявлении, просит суд прекратить производству по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд принять отказ от иска, заявленный прокурором района.

Суд, заслушав заместителя прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ прокурора Чемальского района от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Чемальского района от исковых требований к <данные изъяты> об обязании <данные изъяты> привести замороженные фрагменты водопровода в рабочее состояние, обеспечив потребителей холодным водоснабжением в необходимых объемах.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к <данные изъяты> об обязании <данные изъяты> привести замороженные фрагменты водопровода в рабочее состояние, обеспечив потребителей холодным водоснабжением в необходимых объемах прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         ФИО3