Дело № 2-95/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 января 2011 года <адрес>
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Красиковой О.Е.
при секретаре Тыщенко Т.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чемальского района к МОУ «Чемальская СОШ» в интересах несовершеннолетней Макеевой Кристины Вячеславовны об обязании оформить и выдать несовершеннолетней Макеевой Кристине Вячеславовне трудовую книжку,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чемальского района в интересах несовершеннолетней Макеевой Кристины Вячеславовны обратился в Чемальский районный суд к МОУ «Чемальская СОШ» об обязании оформить и выдать несовершеннолетней Макеевой Кристине Вячеславовне трудовую книжку.
В судебное заседание от заместителя прокурора Чемальского района Конохович Д.С. поступило заявление об отказе от исковых требований об обязании МОУ «Чемальская СОШ» оформить и выдать Макеевой К.В. трудовую книжку и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны и разъяснены, о чем указано в заявлении.
В судебное заседание Макеева К.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
От законного представителя несовершеннолетнего Макеевой К.В. - Макеевой Ирины Витальевны поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по исковому заявлению прокурора Чемальского района об обязании МОУ «Чемальская СОШ» оформить и выдать ее ребенку Макеевой К.В. трудовую книжку, в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиком, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны и разъяснены, о чем указано в заявлении.
Ответчик - директор МОУ «Чемальская СОШ» Казакова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представители ГУ «Центр занятости населения Чемальского района» отдела образования администрации МО «Чемальский район» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От начальника отдела образования администрации Чемальского района Табышкиной Л.М. поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя отдела образования администрации Чемальского района.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску прокурора Чемальского района в интересах Макеевой К.В. к МОУ «Чемальская СОШ» об обязании оформить и выдать несовершеннолетней Макеевой К.В. трудовую книжку подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ прокурора и законного представителя Макеевой К.В. - Макеевой И.В. от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заместителя прокурора Чемальского района от исковых требований в интересах несовершеннолетней Макеевой Кристины Вячеславовны об обязании оформить и выдать несовершеннолетней Макеевой Кристине Вячеславовне трудовую книжку, принять отказ законного представителя Макеевой Кристины Вячеславовны - Макеевой Ирины Витальевны к МОУ «Чемальская СОШ» об обязании оформить и выдать трудовую книжку в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № 2-95/11 по иску прокурора Чемальского района в интересах несовершеннолетней Макеевой Кристины Вячеславовны об обязании оформить и выдать несовершеннолетней Макеевой Кристине Вячеславовне трудовую книжку прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Красикова О.Е.