Дело №2-120/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего Иваныш И.В.
при секретаре Шатаевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сибирьтелеком» к Зелепуге Вере Васильевне о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме 1006 рублей 94 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сибирьтелеком» обратилось в суд с исковым заявлением к Зелепуге Вере Васильевне о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме 1006 рублей 94 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что оператор связи на основании письменного заявления Зелепуги В.В. предоставляет последней услуги телефонной связи. Ответчик не исполняет свои обязательства по оплате предоставленных услуг с июля 2010 года и имеет задолженность за услуги телефонной связи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1006 рублей 94 копейки. Истец просит суд взыскать указанную сумму, судебные расходы в сумме 400 руб. с ответчика.
Представитель истца Циоменко Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Зелепуга В.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело по правилам заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 310 п. 24 услуги телефонной связи оказываются на основании возмездных договоров; п. 60 абонент обязан: а) вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
В соответствии с ч. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право на было нарушено (упущенная выгода).
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сибирьтелеком» на основании письменного заявления Зелепуге В.В. установлен телефон, с указанного времени истец предоставляет услуги телефонной связи ответчику. Зелепуга В.В., являясь абонентом ОАО «Сибирьтелеком», не оплачивает услуги телефонной связи с ДД.ММ.ГГГГ и имеет задолженность перед ОАО «Сибирьтелеком» в размере 1006 рублей 94 копейки согласно прилагаемого истцом расчета - ДД.ММ.ГГГГ -1,06 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -250,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -502,94 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ-754, 94 рубля, ДД.ММ.ГГГГ- 1 006, 94 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с несвоевременной оплатой ответчицей услуг телефонной связи подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи и судебных расходов, понесенных истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сибирьтелеком» к Зелепуге Вере Васильевне о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме 1006 рублей 94 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, удовлетворить.
Взыскать с Зелепуги Веры Васильевны в пользу ОАО «Сибирьтелеком» задолженность за услуги телефонной связи в сумме 1006 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья И.В.Иваныш
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.