Дело № 2-82/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чемальский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи И.В. Иваныш
при секретаре Н.А. Шатаевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Зыряновой Галине Михайловне о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 6409 рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 6409 рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В обоснование своих требований указывает на то, что с Зыряновой Г.М. заключен публичный договор энергоснабжения. Являясь абонентом филиала «Горно-Алтайскоий» ОАО «Алтайэнергосбыт», Зырянова Галина Михайловна не выполняет обязательства по оплате за потребленную электроэнергию. Ответчиком последняя оплата по произведена в октябре 2010 года, показания счетчика на момент оплаты составляли 876 кВтч. При проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, установлено, что показания счетчика составляют 4049 кВтч. Таким образом, Зырянова Г.М. не выполняя обязанности по договору энергоснабжения, имеет задолженность по оплате перед ОАО «Алтайэнергосбыт» в размере 6409 рублей 40 копеек. Также истец просит возместить понесенные им судебные расходы в виде затрат на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей за счет ответчика.
В судебном заседании представитель истца Рычкова Наталья Борисовна указанные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Зырянова Г.М. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Судом с согласия истца определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца Рычкову Н.Б., поддержавшую исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании нижеследующего.
В соответствии с. ч.3 ст. 154, ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч.ч.1, 2 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру, своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно обходного листка № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в <адрес>, установлен прибор учет электроэнергии - счетчик СО-И6106, Ш <адрес>., ГВС ДД.ММ.ГГГГ, знач. 5, № (л.д. 7).
В судебном заседании установлено, истец и ответчик заключили публичный договор энергоснабжения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги, согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно карточке потребителя Зыряновой Г.М. и обходного листка № от ДД.ММ.ГГГГ, при обходе агентами энергоснабжающей организации установлено, что показания счетчика в доме Зыряновой Г.М. составляли 4049 кВтч, при этом показания прибора учета электроэнергии на момент последней оплаты ДД.ММ.ГГГГ составляли 876 кВтч (л.д.6, 7).
Таким образом, разница между показаниями счетчика на момент проверки и текущими показаниями счетчика на момент оплаты составила кВтч, то есть ответчик не выполнил обязательства по оплате потребленной электроэнергии за 3173 кВтч.
В соответствии с Приложением № к Постановлению Правления Комитета по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для потребителей <адрес> - сельского населения установлен тариф за электрическую энергию на 2010г. в размере 2,02 рубля.
Сумма задолженности ответчика Зыряновой Г.М. за потребленную электроэнергию составляет: (4049 кВтч -876 кВтч) х 2,02 = 6409 рублей 46 копеек, что также подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору энергоснабжения, так как несвоевременно производит оплату за потребительскую электроэнергию.
Согласно ст. 15 ГК РФ является реальный ущерб и упущенная выгода.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек (л.д.3, 4).
При решении вопроса о судебных расходах, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с учетом абз. 1 п.1 ч.1 ст. 333-19 НК РФ, суд полагает, что понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Таким образом, с учетом изложенного исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» о взыскании с Зыряновой Г.М. суммы задолженности за электроэнергию 6409 рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК, ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Зыряновой Галине Михайловне о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 6409 рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, удовлетворить.
Взыскать с Зыряновой Галины Михайловны в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» сумму задолженности за электроэнергию в размере 6409 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 дней через Чемальский районный суд.
Судья И.В. Иваныш