Дело № 2-124/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего Иваныш И.В.
при секретаре Шатаевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Сибири» к Фрейгер Александре Васильевне о взыскании убытков, причиненных потреблением электрической энергии в отсутствие заключенного договора, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Межрайонная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Чеамльский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Фрейгер Александре Васильевне о взыскании 18543 рубля 60 копеек в счет возмещения убытков, причиненных потреблением электрической энергии в отсутствие заключенного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 800 рублей.Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по эксплуатации электросчетчиков Шебалинского РЭС Смазновым К.Н., установлен факт потребления электрической энергии без заключения договора на энергоснабжение Фрейгер А.В. в жилом доме по адресу: <адрес>.
В результате осмотра установлено, что потребление электроэнергии ответчиком осуществляется без заключения договора на электроснабжение.
Срок бездоговорного потребления определен в количестве 153 дня, на основании п. 158 названных Правил. Объем потребленной электроэнергии, согласно расчетного листа к акту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 9180 кВт/ч. Сумма подлежащая оплате за потребленную электроэнергию при тарифе 2,02 руб/кВт*ч, составила 18543 рубля 60 копеек. Акт составлен в присутствии потребителя Фрейгер А.В., о чем имеется её подпись.
Действиями Фрейгер А.В. по потреблению электрической энергии в отсутствие заключенного договора истцу причинены убытки на указанную сумму, также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800 рублей.
В судебное заседание представители истца ОАО «МРСК Сибири» Зацаринная О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Фрейгер А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
что ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по эксплуатации электросчетчиков Шебалинского РЭС Смазновым К.Н., установлен факт потребления электрической энергии без заключения договора на энергоснабжение Фрейгер А.В. в жилом доме по адресу: <адрес>., что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ года, который подписан представителем филиала ОАО « МРСК Сибирь»-«ГАЭС» (ТСО) и потребителем.
В результате осмотра установлено, что потребление электроэнергии осуществляется без заключения договора на электроснабжение.
Пунктом 152 Правил функционированием розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, установлено, что по факту выявленного без учетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электроэнергию.
В силу пп. 152-155 данных Правил, объем израсходованной бездоговорной электроэнергии составил 9180 кВТ*ч, что подтверждается расчетным листом к акту о неучтенном пользовании электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №.
В связи с установленным фактом бездоговорного электропотребления расчет потребленной электроэнергии производится по установленной мощности и режиму работы электроприемников за срок исковой давности (три года, либо, в случае предъявления подтверждающих документов, с момента последнего осмотра электроустановок полномочным представителем, либо с даты вступления во владение объектом).
Согласно расчетного листа к акту о неучтенном пользовании электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, объем потребленной электрической энергии - 9180 кВт*ч, по действующим в расчетный период тарифам (02 руб. 02 коп.) сумма, подлежащая оплате, за потребленную электрическую энергию составила 18543 рубля 60 копеек (расчет осуществлялся на основании п. 155 указанных выше Правил).
В соответствии с п. 120 Правил функционированием розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке. Сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях на расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии (п. 121 Правил).
Пункт 156 Правил гласит, что, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Каких-либо доказательств необоснованности требований истца суду не представлено.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчику Фрейгер А.В. последствия, предусмотренные ст.ст.68, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем указано в представленном заявлении и протоколе судебного заседания.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что Фрейгер А.В. причинены убытки ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибирь» в размере 18543 рубля 60 копеек, которые до настоящего времени не возмещены, с учетом признания исковых требований ответчиком, при отсутствии основания для отказа в принятии признания иска ответчиком, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца указанную сумму.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно платежных поручений № и 1585 от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 800 рублей, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Сибири» к Фрейгер Александре Васильевне о взыскании убытков, причиненных потреблением электрической энергии в отсутствие заключенного договора, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Фрейгер Александры Васильевны в пользу ОАО ««Межрайонная распределительная сетевая компания Сибири» 18 543 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок три) рубля 60 копеек в счет возмещения убытков, причиненных потреблением электрической энергии в отсутствие заключенного договора.
Взыскать с Фрейгер Александры Васильевны в пользу ОАО ««Межрайонная распределительная сетевая компания Сибири» расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 (восемьсот) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Иваныш
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ