Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Сатлаева А.Ф. при секретаре Табыдаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере "сумма", процентов за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма"., госпошлины в размере "сумма" руб., УСТАНОВИЛ: ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере "сумма"., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма"., госпошлины в размере "сумма" руб., всего "сумма"., ссылаясь на то, что с ФИО2 заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и она, являясь потребителем поставляемой <данные изъяты> филиала Горно-Алтайский ОАО «Алтайэнергосбыт» электроэнергии, не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. ФИО2 последняя оплата произведена в декабре 2011 года, показания счетчика на момент оплаты "показания" кВтч. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации установлено, что показания счетчика составляют "показания" кВтч. Ответчик, не выполняя обязательств по оплате электроэнергии, имеет задолженность перед ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала Горно-Алтайский в размере "сумма" Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами или просрочку в их уплате подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Истец просит суд взыскать задолженность в размере "сумма"., госпошлину - "сумма" руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма". Ответчица ФИО2, уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. До начала судебного заседания в адрес суда от представителя истца ФИО4 поступило уточненное исковое заявление. В связи с добровольной оплатой ФИО2 части задолженности за потребленную электроэнергию, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере "сумма"., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма"., государственную пошлину в размере "сумма" рублей. Отказ истца от исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц. Судом отказ от иска в части принят. Дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон. Из статьи 547 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). ФИО2 и ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице <данные изъяты> заключили договор на подачу электроэнергии с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В подтверждение указанного договора ответчик оплачивал потребленную электроэнергию по декабрь 2011 года. Об этом свидетельствует представленный истцом расчет за потребленную электроэнергию между филиалом ОАО «Алтайэнрегосбыт» <данные изъяты> и абонентом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации по показаниям счетчика установлен факт не оплаты ФИО2 потребленной электроэнергии. На день проверки показания счетчика "показания" кВт\ч. На момент последней оплаты, произведенной ответчиком, показания счетчика "показания" кВт\ч. Разница между оплаченной и потребленной электроэнергией составила "показания" кВт/ч. ("Полказания"-"показания" = "показания"). Задолженность ответчика за электроэнергию - "сумма" ("показания" кВт/час х 2,22 руб. = "сумма".) Расчет ущерба, представленный истцом, суд признает обоснованным, подтвержденным материалами дела, а именно сверкой расчетов за потребленную электроэнергию, проверкой показаний счетчика при обходе. Из заявления представителя истца следует, что ФИО2 оплачена часть задолженности в размере "сумма". Таким образом, остаток задолженности по оплате за потребленную электроэнергию составляет "сумма". ("сумма". - "сумма". = "сумма".). Судом установлено, что ФИО2 до момента подачи истцом заявления в суд не выполняла обязанности по договору энергоснабжения по оплате, имела задолженность перед ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала <данные изъяты> ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «<данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право на было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил "сумма" и подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом: <данные изъяты> х 0,0222% х 159 = "сумма"., где <данные изъяты> - задолженность, 159 - количество дней просрочки до момента подачи истцом искового заявления, 0,0222 % ( 8% х 1/360 = 0,0222 %) - ставка рефинансирования. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом признается правильным, сторонами не оспаривался. В связи с не своевременной оплатой ответчиком потребленной электроэнергии суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просрочку в их уплате обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере "сумма" рублей (л.д.2). В связи с оплатой ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию после подачи искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере "сумма" руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Алтайэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере "сумма"., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере "сумма" руб. удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере в размере "сумма"., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма", госпошлину в размере "сумма" руб., всего "сумма". Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд. Судья А.Ф.Сатлаев Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ